Y por eso lo amamos tanto

Llamadme raro, pero el segundo diseño me parece D-I-V-I-N-O

[*7*] @Joakingolder ¡¿Pero qué has hecho, insensato....?!

¿Es que no ves el poder que acabas de desatar?



¡Corred! ¡Corred por vuestra vida mientras podáis!

Entiendo que sea algo ridículo, pero creo que es la gracia del diseño, poner a personajes serios con un traje gracioso. A mí por ejemplo también me molesta que Camilla en todos sus diseños tenga que ir enseñando pecho como si el personaje no diera para más, me parece un sinsentido (para empezar ya su diseño principal me disgusta, porque no tiene sentido que en un juego de batallas un personaje vaya con el pecho al descubierto en plan diana)...

Yo me quejo de Lucina. Ni rediseñada para Pascua se libra de ser una tabla de planchar.

[*8*] @abca98 solo falta cierto rey de babylonia para sentirme vrutalmente viejo...

[*8*] @abca98 off topic que anime es la segunda imagen... Por que tiene un downgrade barbaro

[*6*] @anim Tienes unos cuantos por ahí que no me voy a molestar ni en listar porque buscar esas chorradas me interesa lo mismo que trillarme los cojones con la bisagra de una puerta, pero cuando procesemos todos que el sexo vende y venderá, antes dejaremos de alterarnos por tonterías como esta.

Por cierto, en la estética el fanservice masculino es francamente jodido de retratar, entre otras cosas porque el dibujo del músculo es semifeminizado, y si se exagera queda ridículo.

[*2*] @anim A mí me pasa igual. Pero no solo con Camilla, también con los ninjas. ¿Por qué van con el pecho descubierto y luego llevan esas cuchillas más inútiles que un semáforo en el GTA? Que vale, se suponen que son unidades ágiles y que no pueden llevar mucho peso. Pero digo yo, ¿tanto daño hace llevar algo que tape el pecho? Podrán esquivar todo lo que quieran pero como les dé un espadazo, poco podrán hacer

[*17*] @anim Entonces es un problema de tus preferencias y de las que tengan tu gusto, no siempre llueve a gusto de todos, pero de todas maneras me comí una palabra y quería decir "en la estética manga". La cuestión es que un escuchimizado a duras penas tendrá nada que enseñar, un extra musculado en ese tipo de dibujo queda antiestético y feo y el término medio no resalta. En otros modelajes como por ejemplo el occidental o el 3D el músculo se puede normalizar con más facilidad incluso en gente más delgada, pero en el estilo artístico japonés, no, queda muy femenino, y si no, mira a por ejemplo Dante, o Kain.

Castlevania Judgment: el aporte. "Venga ya, es Takeshi Obata, el famoso mangaka e ilustrador. Dadle carta blanca para que rediseñe a los personajes a su antojo. ¿Qué podría salir mal?"

Prácticamente todo, joder. Prácticamente todo.

Hombre, no es un rediseño si no es permanente en algún sentido, es más bien un traje especial en referencia a una festividad.

[*2*] @anim Son japoneses, habrá un poco de fanservice quieras o no en los juegos japoneses.

[*3*] @artanisenpai_04 Otra que tal, aunque al menos va un poco más tapada xD

RIP git rekt

sin palabras

No es que sea un rediseño definitivo, es solo para Pascua, una vez pase todo esto, volverá el Xander que todos conocemos.

[*13*] @eltiodelmando ¿Qué es difícil de tratar? Lo que pasa es que se ha creado una idea de que si un hombre enseña mucho queda gay, cuando no es así. Se puede sexualizar a un hombre de igual forma que a una mujer, solo que a muchos diseñadores no les motiva tanto. Así poniendo un ejemplo rápido, hay un anime llamado "Free" que es un claro ejemplo de sexualización masculina, con chicos musculados pero sin que de grima a lo Kratos de God of War... un claro ejemplo erróneo de que eso es sexualización, porque vamos, pone Kratos más a un hombre (que quiera ser como él) que a una mujer.

[*2*] @anim díselo a Beatrix del FF IX. Tal vez quire sentirse mujer en el campo de batalla.

[*4*] @jaacker Tampoco creo que eso sea motivo... y digo yo, si sacamos el tema fanservice... el fanservice de personajes masculinos y no tanto en femeninos, ¿para cuando?