60x1=60.
15x4=60.
Algún día entenderé qué sentido tiene lanzar un pack cuando su precio es el mismo que el de los productos individuales xD
Es decir, el concepto de "pack" es "te bajo el precio y a cambio compras más productos de los que habrías adquirido en condiciones normales". Todos ganan. Vendiendo el pack al mismo precio nadie gana nada xD.
Qué consiguen, ¿Ahorrar tinta en el ticket de compra al poner un producto en vez de 4?
Me gusta mucho Mipha, pero su figura me parece muy mala, y los objetos que dan parecen poco útiles ingame más allá de lo estético. Además, el pack no tiene rebaja. Me gusta mucho Zelda, pero este me parece un mal movimiento.
¿Porque siempre que sacan armaduras nuevas tienen mismos efectos que las anteriores? Espero que al menos el efecto de conjunto sea algo nuevo, que ese fue el problema que tuve con el dlc 1 :/
[*5*] @teoxis Eso tendría sentido si *solo* se pudiera comprar el pack, pero aparentemente venden los cuatro por separado. Puedes comprar uno, dos o tres sueltos sin ningún problema.
En serio, no entiendo qué lógica hay detrás xD.
Sacar dinero con Skins... ¿Que? Ese ha sido siempre el objetivo de los amiboos. Nintendo ha sabido vender DLCs a modo de coleccionables mediocres de alto precio (Que colecciono figuras anime/videojuegos, para la calidad de diseño esos precios son abusivos) de manera que nadie les acuse de ser como "el resto de las compañías". Hay que decir que al menos quedan bien de fondo de estantería.
[*7*] @firecain No solo skins, hay algunos que tienen funciones más grandes (como los de Smash).Igualmente no son como las demás figuras que solo sirven para un juego específico, al menos estos sirven para casi todos los juegos y sirven para tener figuras de tus personajes.
Eso sí, no entiendo a la gente que se compra todos los que salen si hay algunos que tienen las mismas funciones. (Aunque hay algunos que molan mucho como el blandito de Metroid o Mario y Link de 8-bits)
8 Comentarios