Nadie tiene idea de nada parece, pero aun asi opinan. Los logos se simplifican porque se puso de moda hace años el estilo minimalista, sobretodo en el mundo empresarial. Un logo mas simple y mas legible se acerca mas a la estetica sencilla que impera en todos lados. Si mañana se ponen de moda los mamarrachos, todos los logos van a ser manchas ilegibles. Consulten la historia de los logotipos y van a ver como la estetica de ellos es similar a la estetica general de cada epoca
Yo diría que solo el de Ubisoft ha empeorado, porque ahora es asimétrico. La anterior versión del de Valve daba grima a mucha gente y no aclaraba de forma evidente que la compañía detrás del logo es Valve (tenías que saber inglés, porque si no, dirías que es una llave o una manija)
Fíjate en que todos tenían colores antes, y el problema de los colores, sobre todo en las cajas y embalajes, es que se deterioran y decoloran, lo que dificulta reconocer la marca. También hace que sean más difíciles de reproducir y que sean más feos cuando se hacen en blanco y negro
Gustará más o menos pero como ya han comentado, aunque esté influenciado por las modas de los últimos años, este diseño minimalista tiene bastantes ventajas y dudo que eso signifique que no estén pagando bien al equipo de diseño o que van a lo cutre y rápido.
En otro orden de cosas, ¿os acordáis del logo animado de Valve que (juraría) usaron por primera vez en Portal 2, con el tipo girando la cabeza de forma errática hacia la cámara? En combinación con la música daba mal rollo, pero en plan guay.
no han empeorado , como mucho han perdido complejidad y en todo caso eso es una ventaja , para que un logo sea bueno tiene que tener un nivel de complejidad lo suficientemente bajo como para ser facil de recordar como lo suficientemente alto para ser identificativo ... y los logos mas modernos cumplen y se meten en esa linea de ni muy muy ni tan tan ...
Realmente es un poco de todo, pero creo que lo que realmente afecta es el no pagar a un diseñador y a lo más simple
[*11*] Las empresas tiene varios logos para usar en cada ocasión de manera que por muchos filtros y efectos que se meta ya se tiene pensado que usar y no usar en cada situación, uno simple no es más creativo ni de calidad, eso depende de la imagen corporativa que se quiera mostrar. Al igual que [*10*] no me gustan estos diseños planos, a mi me da pensar que van a lo rápido, simple, cutre, a no gastar dinero en diseñadores y luego no me transmite confianza y profesionalidad.
[*10*] @edit_check No funciona así, si usas un logo 3D y con efectos en reducciones se verá feísimo, será más difícil de imprimir y además es complejizar una marca que con elementos más sencillos se entiende perfectamente y es más fácil de recordar. Te aseguro que es mucho más difícil y muestra más creatividad y calidad gráfica un logo sencillo que pueda transmitir la idea que un logo en el que te metes al Photoshop y le metes 3000 efectos y lo dejas super hortera.
no me gusta el minimalismo, prefiero las figuras 3D le dan mas creatividad y diseño... ahi se nota la calidad grafica y desicion/eleccion de cada empresa
13 Comentarios