GALERÍA: 9 Actores que SE NEGARON a hacer una secuela y cómo la película “solucionó” el problema

Tres cojones importan ambas, porque justo despues el planeta se va a la puta.

Vi jugar a un amigo este juego.
el decidió curar el hambre.
su motivo: "de que me sirve curarlos del cancer si se morirán de hambre, al menos asi vivirán....enfermos pero vivirán"

Creo que elegiría la cura para el cáncer ya que eliminar el hambre en el mundo solo sería temporal

[*1*] @laighto Pues yo elegiría eliminar el hambre en el mundo porque creo que muere mucha más gente de inanición que de cáncer en el mundo, aparte que sería la leche no necesitar comer para sobrevivir y hacerlo sólo por gusto (así dejaría de estar puto gordo facilito)

Dicen que con el 1% del dinero que tienen las 100 personas mas ricas del mundo, podria eliminarse el hambre. Supongo que mediante la creacion de pozos, plantaciones sostenibles, regalar cabras y gallinas a quien no las tiene...

Pero el cancer, con TODAS sus variantes, creo que es un tema mas complicado.

Y ojo, hablo desde la barra del bar, eh? Pero yo curaria el cancer.

Da igual lo que decidas, al final acabas zurrando al otro y no afecta al juego ni el hambre/cáncer ni zurrar al tío ese xD.

Ahora, es muy bueno el juego, lastima que este limitado a 2 jugadores el online.

el hambre en el mundo no se puede eliminar ni invirtiendo dinero a espuertas, si la gente no sabe administrar lo tiene no vale nada, por ejemplo en africa se mueren de hambre y sed, ¿que hacen? traer mas gente al mundo sin poder mantenerlos.