Y te aguantas

Eso es una gilipollez enorme. Precisamente el objetivo más importante de continuaciones de películas, series, etc. de hace 20 o 30 años DEBERÍA ser todo aquél que disfrutó de esos productos en su momento. Y lo cierto es que, cuando se hace bien, la respuesta de estos fans es tremendamente positiva.

Esta mierda de mantra es, simplemente, una excusa barata para justificar la putísima basura de baja calidad que creadores sin el más mínimo talento hacen creyéndose los reyes del mambo cuando la realidad es que su porquería de producto no le llega ni a la suela del zapato a las obras originales.

Los remakes son literalmente para los que consumieron el producto original, se trata de vender la nostalgia, así que sí, son justo su público objetivo.

Esa es la mentira más grande del mundo, una tontería que tergiversa la realidad. El motivo es sencillo; primero, si no somos público objetivo, entonces un remake es totalmente innecesario, simplemente se hace una obra nueva para el nuevo público y segundo, si no somos el público objetivo, entonces no se debe de hacer publicidad apelando a los fans, porque los fans son los antiguos, no los nuevos. 🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄

[*3*] Una cosa son las 4 ratas haters y otra el público objetivo, ahora tienen que lanzar un remake de Ranma y va dirigido a los que la vieron en su época y todos han saltado a criticar e insultar a la productora porque le van a censurar todos los momentos de humor de mal entendidos, desnudos, insultos, peleas, vamos, perderá toda la gracia.

Aparte, ¿por qué siguen metiendo cosas de animes? es una web de videojuegos.

No importa lo que se haga y como lo hagan, vivimos en la era digital, va a haber siempre avalancha de negatividad y toxicidad😌😌

[*2*] pero la película de Mario no es un remake, es una película de un personaje totalmente intergeneracional, un remake sería los live action del Rey León o Aladdin, y podrás ver que fueron películas más adultas pues su público objetivo somos los que crecimos con las versiones animadas y ya somos adultos.

[*2*] no, ya que por ejemplo la película de Mario se le acusó de ser muy "infantil", siendo que Mario siempre fue un juego para niños

[*2*] Ese es absolutamente el peor ejemplo que he escuchado en toda muy vida. La película no solo noes unr remake, sino que el target OBVIAMENTE eran los fans de Nintendo. Absolutamente todo de la película se fue anunciando en Nintendo Directs dedicados, medio por el que nintendo siempre se comuncia com sus FANS 🤡🤡🤡. Ni siquiera sabes de que carajo estás hablando.

De hecho si deberían tener la misma esencia porque esos viejos de 50 son los mismos que en su momentos fueron súper fan de la serie y el "objetivo" de ahora a veces ni las pela

Momento esos no son los reboot? Un remake es lo mismo que antes pero con el formato diferente

[*2*] pero por ej el mayor público de Mario siguen siendo los adultos que empezaron a jugarlo de niños, yo me incluyo entre ellos

[*2*] o de la que se hizo hace ya 20 años o así, no recuerdo, que era malísima y livr action tb

[*2*] claro porque esos niños nacieron con el mario bros de 1985 y las game and watch no?

El mejor ejemplo serian los Pokémon que son basura desde blanco y negro 2

si, veras... existe este remake llamado my little pony: Friendship is magic. Mejor conocido como la G4. hmmm... si, no hubo muchas quejas respecto a eso por parte del antiguo fandom

Para viejos y para jóvenes con complejo de superioridad que dicen que "arruinaron su infancia" cuando ni nacían mientras salió el medio original

[*2*] si quieren nostalgia solo consuman lo original y ya 😂 cual es la necesidad de quejarse siempre cuando existen los rereleases

[*16*] corrwcto porque el nuevo no escupio sobre el viejo y el viejo era brutal en serio my little ponny clasico es brutal

Pues que quieres que te diga, si te das cuenta ya no hacen pelis originales. Todo se basa en secuelas, precuelas o remakes de algo que ya está hecho