Opinión: ¿Los videojuegos son arte?
Por baldellou 7 abr 2014, 20:30
Lo primero para responder a la pregunta de si los videojuegos son o no arte, es, evidentemente, definir arte. En este caso, usaré la definición que da Wikipedia en la entrada "Arte".
El arte es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, mediante la cual se expresan ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos. El arte es un componente de la cultura, reflejando en su concepción los sustratos económicos y sociales, y la transmisión de ideas y valores, inherentes a cualquier cultura humana a lo largo del espacio y el tiempo.
Ahora que tenemos la definición, comprobaremos si los videojuegos pueden ser arte o no.
Es evidente que sí que son un producto de algo que hace el ser humano. Puede parecer que mirar esto es superfluo, pero esto excluye las formaciones naturales como "Arte".
¿Tiene una finalidad estética? No. Los videojuegos no se hacen para que puedas mirarlo en una estantería, o para que mires el código y digas "que bonito que es". Sí, tienen elementos estéticos, pero esto es igual que las películas. No es el elemento fundamental.
¿Tienen una finalidad comunicativa? Aquí ya es más difícil y donde ya podemos ver que los videojuegos SÍ son arte. Juegos como Nihilumbra, como LIMBO o como la saga Bioshock es indudable que nos transmiten un mensaje. Más o menos profundo y de una forma más o menos obvia, pero nos transmiten un mensaje. Sin embargo, tenemos juegos como Goat Simulator o Minecraft cuyo mensaje es, básicamente, nulo.
¿Expresan una visión del mundo? Así es. El ejemplo más claro es, de nuevo, la saga Bioshock, mostrando el primero una visión de un mundo basado únicamente en la ciencia y el hombre y en el destino de ese tipo de mundo si no se establecen barreras, mientras que en Bioshock Infinite nos muestra un mundo en que la ciencia tiene un papel más secundario y la religión toma el control. O el mundo de Skyrim, en el que cada habitante tiene sus problemas personales que puedes resolver de distintas formas y en el que puedes decidir el destino de la gente. Estos juegos nos muestran mundos muy ricos. Pero de nuevo, nos encontramos juegos, como el archiconocido Tetris o 2048 que no tienen mundo del que nos puedan dar una visión o que sean un reflejo de nuestro mundo.
En cuanto a los elementos, es tan amplia la definición que abarca todas las formas de hacer algo, siempre y cuando sea artificial.
Hay gente, alguna que no te esperas, como Hideo Kojima, que piensan que los videojuegos no son arte debido a que intentan cautivar a todo el mundo, en lugar de a un número limitado de personas. Antes esto, tan solo quiero decir que las obras clásicas, como la Venus de Milo, El David de Miguel Ángel, la Mona Lisa o Los Girasoles de Van Gogh, cautivan a todo aquel que admira la obra, aunque sea durante un solo segundo. Y son arte.
Como punto final, diré que no todos los videojuegos son arte. Mass Effect es arte. Bioshock Infinite es ARTE, 2048 no es arte. Y esto ocurre con todas las modalidades de arte. La pintura es arte, pero el dibujo de tu primo de tres años no es arte (aunque un artista famoso venda un cuadro sospechosamente similar). La escultura es arte, pero ese intento de cenicero de arcilla que hiciste no lo es. Las películas son arte, pero nadie dirá que los vídeos de diez segundos que dicen "mierda, que es un vídeo" son arte (aunque dadle tiempo y algún cineasta lo hará). ¿Qué opináis? ¿Consideráis el videojuego como Arte?
7 Comentarios