Que mal artículo.
"Voy a hablar de blizzard: Diablo me parece bien, debería sacar más expansiones. Starcraft me parece bien, debería sacar más expansiones. Warcraft me parece mal, debería sacar un nuevo juego."
diablo 3... tengo la saga diablo entera y el diablo 1 y el 2 son simplemente joyas u obras maestras, sobre todo el 2, el starcraft, la saga starcraft, en general y a mi parecer es a dia de hoy (o si no casi) un referetne en cuanto a lo que estrategia se refiere, mucho mas que warcraft, que aunque tambien es una saga que me encanta es mucho mejor sistema el del starcraft, mucho mas sencillo y mejor planteado
[*4*] @felesmiki
y con todo esto, blizzard NO deberia plantearse sacar ningun WOW II, si eso un warcraft 4 para continuar con la saga, sacar la ultima expansion del starcraft 2 (esperandola con ansias), y poner el WOW f2p con un sistema de micropagos como practicamente ha hecho la competencia o plantearse sacar otro juego, otra IP llamala como quieras MMORPG, el universo warcraft nacio como un rts y al final estan quemandolo demasiado con un MMORPG
[*5*] @felesmiki
por favor blizzard, vuelve a lo antiguo, no la pifieses con lo nuevo, no se que tal sera warlords of draenor (que personalmente a todos los que lo compreis no os desilusione) pero que no pase la mismisima cagada que paso con diablo, que actualmente como fiel seguidor de la saga diablo, la saga diablo acaba en diablo 2 lord of the destrction
pd: siento que vaya en 3 comentarios, pero es que no me dejaba ponerlo en 1
No pueden hacer un WoW 2, ¿como haces para pasar a toda la gente que esta jugando actualmente? Piénsalo un momento, perderan todo lo que tienen, despues de años de juego. Sus planes seran exprimirlo hasta el fin, y sin duda es la mejor opción. Por cierto no has dicho nada sobre la saga Diablo y lo mierda que es ahora, con o sin expansión. StarCraft si se mantiene por suerte. Y ya que estamos habla de HeartStone y Heroes of the Storm.
A ver... Al margen de tu opinión, macho, como escritor me acaba de horrorizar esa redacción. Cuídala un poco antes de enviar algo, por favor, que no cuesta nada.
[*18*] @salvory La expansión del Starcraft II no se, porque no juego, pero la del Diablo III es una expansión totalmente sublime, las cosas como son, convierte un juego que objetivamente es una puta mierda en un buen juego, al nivel de Diablo II, y el mejor del genero actualmente.
[*18*] @salvory En Reaper of souls no solo añade una clase y algo de historia, añade un monton de equipamiento nuevo muy muy bueno, mas habilidades, 10 niveles mas, una falla mas, y sin olvidar los nuevos enemigos. A si que no digas que solo añade esas dos cosas por favor. Pero estoy de acuerdo contigo sobre lo del Hearhstone (A parte el autor de ha olvidado de mencionar a Hearthstone y HotS)
Lo que yo pienso que podrian hacer, o renovarse o sacar parches gratuitos mejorando texturas (los graficos no lo son todos pero parece el mario 64 por favor y ya estamos a 2014).
Yo no veo un WoW 2. El genero de los MMO de pago no funciona (Salvo para WoW) y prefiero que World of Warcraft muera sin haberse pasado al "F2P." La mayoria de los que jugamos al WoW lo hacemos por el enorme cariño que le tenemos a nuestros PJs y a las miles de horas que les hemos dedicado (Todos los logros, las monturas, las mascotas, los titulos...) Si me haces empezar de nuevo en Azeroth yo lo dejo, lo tengo claro.
Lo que tienen que hacer los de Blizzard es sacar un tres o cuatro de expansiones de WoW mas, nos cargamos a Sargeras y a su Legion Ardiente y nos lanzamos a Warcraft IV.
Lo de sacar un nuevo wow no seria la mejor opcion, piensa en los jugadores que le hayan dedicado horas y horas a sus pjs, por sacar un nuevo warcraft 4 no se como se podria hacer ya que no sabria como podian tirar de el para hacer una buena historia, por parte del multi no creo que haya problemas.
[*5*] @felesmiki Justo ayer leí en los foros del wow algo parecido a esto. Alguien respondió que porque deberían hacer esto ya que el wow sigue dando dinero, y puso como ejemplo el Ultima Online, juego de 1997, que sigue costando 13,99 euros al mes y sigue jugándolo gente. Entonces, ¿porque un juego que lleva en el mercado 17 años sigue siendo de pago y el wow que "solo" tiene 10 años deberia cambiar de modo de pago; cuando, repito, sigue dando beneficios?
[*20*] @keotsxd cuando digo f2p no me refiero a lo descargas y juegas, me refiero a, el juego tiene un precio X, y una vez que pagas esos x tienes acceso al juego completo, luego puedes poner un sistema "vip" de pago mensual que te de bonificaciones o una tienda en el juego con microtransaccion que te den mas exp o choradas de cosmeticos, y puedo asegurar que aun asi seguiria dando dinero
[*22*] @ixu el problema de blizzard fue que se vendió a Activisión. Pero además de puta, puso la cama, porque por cuatro duros vendió sus franquicias a una empresa que ya sabemos qué hace con ellas... Starcraft 2 debió ser un solo título con expansiones, no un juego dividido en tres partes...
lo que blizzard necesita como agua de mayo es incluir un nuevo género en su catálogo. Un tipo de juego que ahora está de moda y que todos, en algún momento, hemos querido jugar.
Starcraft Ghost intentó ser ese cambio, pero por complejidad y falta de tecnología no se pudo llevar a cabo. HOY sí se puede.
Si Blizzard hiciera un Starcraft: Ghost. Ahora mismo hay medios para hacer un MMORPG de StarCraft, pero no lo harán hasta que WoW esté muerto del todo
[*5*] @felesmiki No. Sinceramente, si es f2p yo, y otros tantos, me piro. Y sobre WOW 2, no creo que sea ni de cerca necesario, dado que con todos los cambios que se van a producir con la nueva expansión, aun va a quedar mucho por hablar cuando salga.
En cuanto al artigulo...pues me pareces uno de esos que va a postear al foro General que el WoW se acaba cada vez que llega el final de expansión.
Creo que es el peor artículo de opinión que he leído en estas páginas. Podías haber sintetizado y dicho: "La saga más veterana, Warcraft, muestra desgaste ya que desde hace 10 años se centra sólo en WoW y sus expansiones, mientras que las otras dos sagas, Diablo y Starcraft, se han visto renovadas recientemente".
Olvidas que este mismo año ha salido HearthStone, un juego de cartas, del universo Warcraft.
Es cierto que WoW lanza expansiones cada 2 años y no por ello renueva el modo de juego ni la base del mismo, que tiene 10 años y ya es "viejo". Pero eh, dile tu a EA que por qué no cambia el planteamiento de juego de, no sé, por ejemplo, los FIFA.
para entender la historia de wow, simplemente tienes que jugar al warcraft: orcs and humans, al warcraft 2 tide of darkness y al warcraft 3 con su expansion the frozen throne, no es necesario jugar las demas expansiones, si con esos 3 anteriores ya se entiende todo (bueno, yo lo entendi todo asi)
Diablo 3 no está mal, no he comprado la expansión, así que de ella no puedo opinar, pero el original me parece muy bueno. Starcraft me encanta desde que salió en 1998, y espero ansiosa Legacy of the Void, la tercera parte de Starcraft 2. En cuanto a WoW, empezó a morir hace años, y Blizzard insiste en mantenerlo vivo apesar de ser ya un juego en decadencia, que además nunca se han planteado hacerlo F2P, con lo que podrían ganar al menos el triple de adeptos que tienen ahora. Y me gustaría ver, algún día, Warcraft 4.
39 Comentarios