La verdad es que CRYSIS era uno de los juegos mas bestias en lo que a gráficos se refiere para su tiempo, aunque me parece que lo que se muestra en la pantalla del PC era un mod que mejoraba todos esos aspectos gráficos en el juego.
[*2*] @montedillo Si es un mod, eso quiere decir que un buen PC de 2007 es más potente que una consola de 2014, por lo tanto si le sacas partido a un buen pc de 2014..... ULTRA GRAPHICS MEGA HD DE LA LECHE.
[*8*] @ozaru porque el MGSV se ve bien y no quedaria tambien la comparacion, lacuestion es dejar las consolas porlos suelos. Que cada uno disfrute como pueda
no se, pero recuerdo que hace tiempo leí prescisamente sobre crysis que era lo mas parecido a lo que no sesperaba en la siguiente generacion (esta generación) por que no hacer esa comparacion de la imagen con un metal gear v o algo asi?
y que??
necesitas graficos para pasartelo bien??
juegas con los pixeles??
de veras que nunca entendere el pique tonto de los graficos, que si un juego o consola es una mierda por que se ve feo o o si es la leche por que tiene graficazos
en serio si no entendeis esto, como dice una de las etiquetas: "tanta potencia desaprovechada" (en lo que ha diversión se refiere)
es mi opinión
[*63*] @thebubylemur jajaja, mete tu el league of legends, starcraft 2, dota 2, arma 3, dayz, smite, path of exile, sim city, Total war, hawken... en cualquier consola, a ver si funciona... ah no se me olvidaba, que no están.(Además que la mitad de los que he dicho son free to play...)
[*3*] @alex119 Lo mejor graficamente ahora es el metro last light redux eso es un orgasmo para todo aquel que le gustan los buenos graficos. Aunque esta foto de Crysis es más bonita.
[*21*] @cubanfucker ¿seguro? mi pc cuesta 800€ y corre absolutamente todos los juegos creados asta la fecha (y mi gráfica 120€).
a si que cuando tu te has gastado el dinero en 2 consola, yo seguiré con el pc mas potente que esas 2 consolas juntas y la próxima consola que salga, a si que lo siento pero tu argumento es mierder.
y los hay quien quiere gastar mas, pero eso es una opción, para correr los juegos no les hace falta gastar ni 1000 ni 2000€, eso es opcional.
[*58*] @persiaa para correr juega actuales perfectamente no necesitas para nada lo ultimo que saquen, por ejemplo una gtx 780 te da para, por lo menos 5 años y con un i5 a 3,9ghz vas que chutas durante mas tiempo incluso, y que es eso de que se actualiza cada 3 meses como mucho, se ve que no tienes ni idea, por ejemplo la gtx 980 la han sacado ahora tras mas de año y medio sin sacar una grafica nueva, y si ya te hablo de procesadores... Yo llevo con mi pc de 900€ 3 años ya y no he tenido que cambiar nada para jugar perfectamente, así que si vas a decir tonterías lo haces en otra parte
[*2*] @montedillo Pues con más motivo, se esta comparando pc y consola, no juegos. Aunque la comparación no esta bien hecha, deberian de haber puesto la demo de silent hills, que en la escena del inicio con las cucarachas es una pasada en cuanto a realismo grafico
[*132*] lo que tienes que hacer es dejar de soltar excusas e irte a otra web si vas a decir gilipolleces como que la tecnología de pc se actualiza cada 3 MESES COMO MUCHO, ignorante, no solo has dicho una suposición, has dicho la mayor tontería que he leído aquí en tiempo, saludos.
No sé si os habréis dado cuenta... pero la diversión vale ¿cuánto? ¿cómo un millón de veces más que los gráficos? Pues eso. No digo que los juegos de PC no sean divertidos, todo lo contrario, pero vamos, si el motivo de enorgullecerse de una plataforma son los gráficos... ese tipo de pensamientos deja bastante que desear. ¿Os doy un ejemplo de que los gráficos no lo son todo? Ryse. Buenos gráficos, juego cutre, por lo general. ¿Un juego con malos gráficos y buenísimo juego? Dark Souls (que en su apartado gráfico no es que sea una bestia)
[*5*] @mikeboix No sé si sabes que Crysis, aparte de por sus gráficos, se caracteriza por ser un juego en el que te salen tranquilamente 15 muñecos contra ti. Todo el entorno y encima 15 tíos haciéndote focus disparando. No es comparable con la muchedumbre que vaga por las ciudades de AC.
[*59*] @persiaa Primero decir que no entiendo en que os afecta a los participantes de consola esta critica , esto mas que una ofensa al propio usuario (que a ver un poco cabezones si que sois) . Es una critica a las compañías desarrolladoras , se esta diciendo que un pc de un precio ligeramente superior , o incluso mas barato, rinde mas, hay gente que se compra la xbox y la ps de salida , para que?
En pc existe un rango de mejora y personalización muy amplio y no se aprovecha simplemente por complacer a las compañías y no desfavorecerlas.
Os venden un churro como si de caviar se tratase y aquí se habla sobre ello , se critica eso .
Si yo se que los pcs son mucho más potentes, pero a mi me gusta coleccionar juegos, en una estantería, con sus cajas, y no tenerlos en una biblioteca virtual. Prefiero quedarme con las compañías con las que siempre he estado y ofrecen juegos exclusivos de mi infancia y obras maestras, como kingdom hearts, ratchet y clank, jak and daxter, juegos nostálgicos para muchas personas. Yo me quedo en consolas solo por los exclusivos, no por otra cosa.
[*8*] @ozaru porque MGS V es una "gama alta tremenda" de gráfica que en comparacion se aleja bastante al promedio de la que se utiliza en la "nueva" generación de consolas. Mientras que con Crysis en comparación a los demás juegos de PC tienen gráficas a un nivel parecido. Al menos en mi opinión es eso
solo los millonarios pudieron correr el crisis a todo su máximo poder (que en realidad era lo normal para los que lo crearon) y una consola valía 150 dolares?
138 Comentarios