34 Comentarios
br4v3t3

5 jun 2015, 10:27

¿9€ por una skin? No sé quien ha planeado estos precios pero creo que se le ha ido un poco de las manos a Blizzard

everide

5 jun 2015, 10:12

¡Un enano para ir a juego con los Parroquianos que se usan en las barajas de warrior!

¡VAMOS, TODOS JUNTOS!

thekuinu

5 jun 2015, 10:22

[*3*] @everide ༼ ºل ل ل ༽ EVERYONE,GET IN HERE ༼ ºل༼ ºل༼ ºل ༽

valfris

5 jun 2015, 13:22

uy ya me estaba yo cagando en todo cuando vi nuevo heroe y 8,99€ estaba pensando que estos de blizzard son unos sacacuartos, hasta que lei la noticia entera y vi que no era mas que una skin de garrosh, entonces ya me parecio bien. Que saquen skins para mantener el juego me parece bien y me parece que quejarse es por vicio. Lo que entendí de primeras, heroe nuevo con habilidades nuevas etc, etc, etc (no lo lei por ningun lado pero con lo de heroe nuevo es lo primero que pensé pues no me imaginaba que fuese una skin) porque entonces te obligan a pagar para jugar al juego en su totalidad me parecio una mierda pero por suerte no fue mas que un mal entendido.

luuxord

5 jun 2015, 14:31

Solo digo que esta transformado en diamante por lo que no me lo compraría.

Fuera coñas 9€ me parece una salvajada por una tontería visual ni te dan cartas.

yurilowell

5 jun 2015, 11:17

[*7*] no se si juegas a algun juego de blizzard, pero por lo general sus compras in-game suelen estar bastante infladas. Mira sino en el wow las monturas y mascotas de 20 euros del wow, o las skins del heroes of the storm que estaban ( si mal no recuerdo) a 10-15 euros

mysteriousman

6 jun 2015, 17:38

Como yo no uso al guerrero me la suda

elmufasa

5 jun 2015, 18:42

Digais lo que digais blizzard es una compañia que no regala ni una pipa, vease el WoW, que te pagas el juego expansiones,mensualidades y aún por encima tienen una armería en la que un caballo de mierda (hablando mal y claro) te cuesta 25 pavos, y eso ya por ni habalar los precios in-game que tienen sus F2P

abisario

5 jun 2015, 11:37

Pero que nuevo heroe ni que mierda? si esto es una skin xD

feliing

5 jun 2015, 10:10

Quiero negativos!

xlucian

6 jun 2015, 13:39

[*32*] @oscarluish Como se nota que no tienes ni puta idea de cuanto cuesta un servidor. ^^

yerieri

5 jun 2015, 14:47

[*3*] @everide ¡VAMOS, TODOS JUNTOS! ¡VAMOS, TODOS JUNTOS! ¡VAMOS, TODOS JUNTOS! Cuando escuchas todoes esos: ¡VAMOS, TODOS JUNTOS! seguidos...me da que has ganado

javibre95

5 jun 2015, 11:58

[*1*] @feliing Yo me abstengo, no se que darte, me confundes...

lanosa

5 jun 2015, 13:44

[*1*] @feliing Pues te doy un positivo :3

lafuente32

7 jun 2015, 11:29

[*7*] @br4v3t3 Lo peor es que habrá gente que lo va a pagar.

monstergirls

5 jun 2015, 14:08

[*11*] @frikiadicto Las skins de blizzard son muchisimo más caras que las del Lol. En el Lol las unicas skin caras son las que cambian el personaje entero de cabo a rabo, las normales en un día de oferta las consigues por 1 euro, mientras que en Heroes of the storm la skin más mierda que no cambia nada vale como una tocha del Lol.

davern97

5 jun 2015, 14:53

Si al menos se pudiera comprar con monedas...

alvaro22222

5 jun 2015, 15:05

No me parece mal que saquen skins de los heroes pero me parece una forma absurda de desperdiciar personajes que podrian ser cartas nuevas

Grundy

5 jun 2015, 23:46

[*11*] @frikiadicto Por favor, fanboy de Blizzard. Desde el momento en el que con dinero real puedes comprar cosas que te pueden dar una ventaja en el juego (quien tiene dinero, puede pillar mas sobres, puede entrar en la arena mas veces, puede pillarse las expansiones y cartas exclusivas que actualmente influyen en el meta con un solo click....), el juego es un pay to win, así de fácil.
Pero es obvio que eres un fanboy y que todo esto no lo vas a entender.
PD: Sustituye a la clase de guerrero, con lo cual tendrá sus propias cartas de clase, que aunque parecidas, no serán las mismas.

oscarluish

6 jun 2015, 10:26

[*23*] @luuxord Eso hicieron con sona dj en league of legends y ganaron dinero suficiente para poner un servidor por cada persona que juega al lol

valfris

5 jun 2015, 13:27

[*12*] @wukongjade no entiendo porque te quejas, te ofrecen el juego en su totalidad gratis y por modificaciones esteticas (solo visual nada mas) que a ellos les cuesta horas y horas de curro te cobran, es mas que normal justo y me parece que quejarse esta de más, te daria toda la razón si hubiese algun cambio en el gameplay o como dije en el anterior comentario fuese un heroe totalmente nuevo, pero por una modificacion visual no, es preferible esto a que se haga p2w el juego, al menos a mi entender.

nuhubo

5 jun 2015, 13:24

Parece un paladín.

porkham

5 jun 2015, 12:54

[*1*] @feliing Es ahora un empate...

acralberto

5 jun 2015, 11:17

[*12*] @wukongjade Ya invierte pasta mucha gente siendo un modelo medio gratis medio de pago. No les hace falta pasar a ser de pago total.

wukongjade

5 jun 2015, 11:15

[*10*] @acralberto Es que eso en los free to play es imposible, ya que todos tienen ese tipo de contenido, por eso sobreviven, si no, los cerrarían.
si lo dijeras en un juego que te ha costado 60€ pues vale, pero en uno que te ha costado un par de horas o menos descargarlo, es un poco ridículo.
si te gusta mucho mucho el juego y lo juegas siempre, serán 9€ bien invertidos, el juego te ha salido gratis, y te da muchas horas, no creo que te arrepientes si te compras el heroe.

javaliente

5 jun 2015, 11:00

[*4*] @acralberto Deberías saber que los f2p viven de cosas como estas, no se de que te sorprende (caro es, eso si). Ya que te has puesto, vete a quejarte de que las skins del lol o del heroes cuestan dinero real no?

danytribet

5 jun 2015, 16:35

[*8*] @wukongjade Tu eres un poco ******* no?
Nos quejamos porque si analizaras este tipo de juegos se llaman... emm nose... FREE TO PLAY?
Por si no sabes ingles, free es gratis, yo creo que 9eurazos no es muy gratis no se tu.

davidroman2494

5 jun 2015, 17:19

[*28*] @danytribet Free to play,la traducción literal sería Gratis para Jugar,y no te están mintiendo,todas las funcionalidades del juego están de manera gratuita,la experiencia de los que pagan es exactamente la misma de los que no. Lo tuyo es quejarte por vicio

frikiadicto

5 jun 2015, 11:04

[*6*] @Grundy Pay to win? precisamente Blizzard nunca hace pay to win, en todo caso el poder comprar sobres (que tampoco), pero como se nota que no has leído ni las 4 tristes lineas de la noticia: " Este cambio !!!solo!!! influye en la apariencia, la voz del héroe y la animación de su poder de clase."
Remarco el SOLO porque alomejor no lo has visto, solo es una mejora visual.

[*7*] @br4v3t3 Pues mira el lol con sus skins de 20 eurazos y nadie se queja (que igualmente 9 euros me parece excesivo).

acralberto

5 jun 2015, 11:03

[*8*] @wukongjade
[*9*] @javaliente
Todo en este juego se ha podido comprar siempre con dinero real o con monedas, siendo siempre más rápido comprarlo con dinero ya que piden muchísimas monedas. Nadie dice que deberían regalarlo, de hecho deberían ponerlo caro, como a 1000 monedas o por ahí, pero... de eso a que ni siquiera pongan la opción de comprarlo con monedas (cosa que siempre se ha hecho en este juego) pues no me parece muy justo que digamos. Es un cambio de política que no me gusta nada, no quiero tener que pagar por obligación si quiero acceder a nuevo contenido, no me parece mal pagar para acceder antes, pero no pagar por cojones.

Más noticias