76 Comentarios
stormtiger

11 oct 2015, 18:11

[*2*] @abca98 La adorable Ofelia no está de acuerdo.

connorst363

11 oct 2015, 18:21

[*4*] @lorddemocracia

abca98

11 oct 2015, 18:03

[*1*] @stormtiger

stormtiger

11 oct 2015, 18:02

G.W. E 100? Bitch please.

stormtiger

11 oct 2015, 20:05

[*9*] @lorddemocracia

[*6*] @jaszs101

[*7*] @tsl

[*5*] @connorst363

En fin... me habéis obligado a sacar la artillería pesada...

lorddemocracia

11 oct 2015, 18:30

[*6*] @jaszs101 Nos ponemos gallitos?

sevi117

11 oct 2015, 19:55

[*9*] @lorddemocracia Ese incomodo momento cuando te sobra una torreta de crucero de batalla (porque has anulado tu programa naval en favor de la rama submarina) y no sabes que hacer con ella... y te vienen tus ingenieros con unos planos en los que pone Ratte...

tsl

11 oct 2015, 18:29

[*5*] @connorst363

[*3*] @stormtiger

[*2*] @abca98

[*1*] @stormtiger





Remember the Alamo, pls

jaszs101

11 oct 2015, 18:24


Bueeeeeeno.....

lorddemocracia

11 oct 2015, 21:31

[*47*] @lorddemocracia A ver si ahora

tsl

11 oct 2015, 20:55

[*21*] @lorddemocracia [*21*] @lorddemocracia El frontal del Tiger II con esa torreta no, con la de Porsche, quizás, pero de todos modos, nunca lo penetraron de frente, así que... Aparte, el M36 en blindaje era un chiste hasta para un Pz. 38 (t), si te dispara un Tiger, I o II, puedes despedirte del Jackson


También decir que el único cañón de Sherman del que el Tiger no puede descojonarse es el del Sherman Firefly con munición APDS (O Sabot, como la quieras llamar, y la Sabot penetra, pero el daño que hace no tiene punto de comparación con las APCBC estandar), o esos 105mm de los Sherman franceses rarillos que los israelíes usaron contra los IS-3 de Egipto, y los demás nada

boret98

11 oct 2015, 22:11

[*12*] @stormtiger
"Perdónalos porque no saben lo que hacen."

Eso dijo Jesús cuando a punto de morir vio el futuro y vio esas monstruosidades y lo que hacían en el Company of Heroes.


tsl

11 oct 2015, 20:39

[*14*] @lorddemocracia Y aun así un cañón de mierda del que se descojona el Tiger



Aquí tienes al Tiger II con torreta de Henschel, aka King Tiger, un tanque que jamás fue penetrado de frente, con un cañón de Flak 88, por no hablar de la versión que lleva el cañón de Maus

tsl

11 oct 2015, 21:27

[*44*] @sevi117

[*45*] @tsl


Bueno, un ¨añito¨ tampoco es poco, pero si lo comparas con los franceses e ingleses que llevaban ya 3 años extenuándose, y los alemanes igual, y llegan los estadounidenses frescos a luchar contra tropas agotadas y mermadas, pues no es para tanto

lorddemocracia

11 oct 2015, 21:33

[*49*] @lorddemocracia Hasta salió en los periódicos y todo la puta imagen, mi mujer y sus paquetes de comida, jajajaja

lorddemocracia

11 oct 2015, 21:36

[*50*] @lorddemocracia Vale, no fue hace 3, fue hace 2, error mío

tsl

11 oct 2015, 21:04

[*28*] @lorddemocracia El cañón del Firefly no era un 76mm común, y el 105mm del que te hablo no es el howitzer, es otro diferente, un cañón de tanque de verdad, no el pitorro ese al que llamaban cañón de 105

tsl

11 oct 2015, 21:26

[*44*] @sevi117 Seguramente lo cogieron prestado, y luego, cuando ganasen la guerra, a cobrar pasta de Alemania por luchar un añito de nada

tsl

11 oct 2015, 21:22

[*40*] @sevi117 El World of Tanks nunca va a estar equilibrado hasta que llegues a Tier X y no te puedan salir cosas que son exponencialmente más tochas que tú, y aun así, existe el Maus XD

[*39*] @lorddemocracia A la caballería se la fundían los indios con flechas, y no hablemos de El Alamo. Los de la WWI eran carne de artillería, los Sherman, carne de Pz. IV, Panther y Tiger. Los Patton se los fundieron los vietnamitas, el M103 de lado son todo risas, ese transporte de infantería y ese Abrams supercaros se los funde un RPG que no cuesta ni 1500$, el Apache igual, si es que la munición que llevan las ametralladoras no fuese suficiente

sevi117

11 oct 2015, 21:17

[*37*] @tsl El world of tanks nunca sera equilibrado mientras te pongan el Tiger II contra tanques de la guerra fria (y eso solo en tier VIII) jajaja

lorddemocracia

11 oct 2015, 21:17

[*20*] @tsl

tsl

11 oct 2015, 21:09

[*30*] @lorddemocracia De todas formas, en WT el explosivo de KV-2 tiene 75mm de penetración y el frontal del Jumbo son 101mm, así que espaciado o no, lo para. De todos modos, ya te digo, te disparan debajo para que el obus estalle por debajo y te destroce como si te acabases de comer una mina, o bien en la torreta, y la torreta no la atraviesan, pero el blindaje de la parte superior es papel, y la explosión se abre paso por ahí

tsl

11 oct 2015, 21:14

[*32*] @lorddemocracia [*32*] @lorddemocracia WT hace que, sea lo que sea lo que te dispare, te rebote con suficiente angulación, y el frontal de T-34 es mágico, así como algunas partes del Pz. IV, y le rebota todo o casi todo. Como poder, te puede rebotar un tiro de IS-2 en un Hellcat. El espaciado del Sherman se la suda al IS-2, porque la espoleta tiene un retraso de explosión, a diferencia de la munición explosiva, así se carga el blindaje espaciado sin problemas, y si no, te dispara en la torreta, que te atraviesa los 177mm planos de todos modos, y esos no están espaciados. De hecho, ahora el IS-2 lleva munición que atraviesa Maus, así que tuviste una potra que no te la crees ni tú, porque el Jumbo lo atraviesan Tigers y T-34-85s

tsl

11 oct 2015, 21:15

[*35*] @lorddemocracia Nene, que yo te hablo de la vida real, no de un juego ¨equilibrado¨ (Aunque los de WoT no han oido esa palabra en su vida). Luego te has ido a hablar del WT como si fuese la maldita Biblia

hasegawa_taizou

13 oct 2015, 11:46

[*66*] @tsl uf, no llegas a poner lo de sarcasmo y no me entero XD

hasegawa_taizou

13 oct 2015, 10:04

@tsl Que gusto da encontrarse con alguien que de verdad sabe de tanques. @lorddedemacia tú no serás por casualidad un poco fanboy de EEUU no? Es que lo único por lo que ganaron la WWII y todas las guerras que han ganado ha sido por ser unos cobardes que se meten tarde, cuando ven que ya pueden ganar fácilmente

tsl

11 oct 2015, 21:34

[*49*] @lorddemocracia

sevi117

11 oct 2015, 21:34

[*49*] @lorddemocracia jajajaja

tsl

13 oct 2015, 11:02

[*66*] @hasegawa_taizou Que va, ¿@lorddemocracia un fanboy? Solo dice que las APCBC del Jumbo del 76 pueden con el frontal de un Tiger y que el Jackson penetra de frente a un Tiger II (H). No es como si el Tiger II nunca haya sido penetrado de frente o algo así, eh, en absoluto

SARCASMO

tsl

11 oct 2015, 21:17

[*38*] @sevi117 El KV-2 no penetra, destroza completamente, y punto. Ese maldito cañón es un cañón antibunker, los rusos tienen la manía de poner cañones nucleares en sus tanques y antitanques, y si no mira al SU-100Y, que es un cañón naval

Más noticias