Pues la verdad es que no, no necesita ningún multijugador que pueda arruinar el compendio del juego. Yo estaré más que contento si nos dan una historia interesante y sin clichés, con personajes carismáticos y un entorno que enamore.
Ni falta que le hace siempre y cuando cumpla las expectativas, uno ya está cansado de que metan modos multijugador con calzador a todo juego porque sí. Yo soy de los que doy el visto bueno a un Call of Duty con solo modo multijugador ya que es la base del juego y su historia es más un complemento pero en un juego de aventuras o un RPG (no confundir con MMORPG) no le veo sentido.
[*7*] @wukongjade Las expectativas para mí es el punto intermedio entre lo que deja caer el artista y lo que el consumidor imagina que será. No estoy de acuerdo en que si te dicen todo lo que tendrá el juego caerá la expectativa, en ocasiones es mejor marketing decir todo lo que traerá siempre y cuando se cumpla. Para muestra, un botón: Pokémon, todo el mundo sabe lo que será el juego y siempre cumple las expectativas, no hay a penas novedades de uno a otro a excepción de los mismos Pokémon y aún así, ahí lo tienes.
[*6*] @idyoteke Para cumplir las expectativas, el juego tiene que tener cosas que la gente no sepa que tenga, para que luego haya sorpresas, es así como se superan las expectativas, si dices todo lo que tiene el juego, la gente pensara que tiene mas, y acabara siendo una decepción.
Pero que digan que el juego no va a tener multiplayer esta bien, significa que se han centrado solo en la campaña y el jugador solo en el mundo, ahora me apetece mas probarlo.
Pues por mi parte, si tiene una historia lo suficientemente buena, no hay problema. No sé qué manía le ha entrado a muchas desarrolladoras meter modo online en todos los juegos, en algunos casos incluso metido con calzador.
[*2*] @ornstein_slayer ¿Como los Assassin's Creed? ¿O el Arkham Origins?, juegos que te joden el platino por tener una basura de multijugador innecesario.
14 Comentarios