66 Comentarios
hamburuu

15 ene 2016, 18:34

Son dos escenarios totalmente diferentes,es muy difícil comparar si no es el mismo.A lo que quiero llegar es que no saquéis conclusiones precipitadas.

wukongjade

15 ene 2016, 18:38

Madre mía...
¿Y que? parecéis tontos de verdad, es que no sabéis que de que se presenta a un producto hasta que sale hay cambios, a ver si empezáis a pensar un poco por vosotros mismos, y no demostréis al os demás que no tenéis ni idea de lo que habláis.

"guay, un producto ha cambiado desde que nos lo presentaron" por esa razón el producto no estaba en venta, por que tenia cambios por hacer.

Una viñeta de crios para crios, no hay mas, y el hype mata a juegos, eso es culpa de ustedes no de las empresas.

vanquishing

15 ene 2016, 18:33

Se quejan por quejarse nomas.

gfgreen

15 ene 2016, 18:31

Pues no se porqué tiene que marcharse el hype, a mi no me viene solo por el hecho de que los gráficos sean superbuenos, si al final no podre jugar con todo al máximo cuando el juego salga.

erringmelkor

15 ene 2016, 18:56

[*4*] @hamburuu Downgrade? Probablemente algo, probablemente. Es para tanto? Ni de coña. Punto. No es discutible. He dicho. Y ya!

corneyeski

15 ene 2016, 18:56

[*4*] @hamburuu

[*12*] @wukongjade

Gracias! por fin gente con sentido común.


Ademas aquí os gusta resaltar que los gráficos no son importantes y que se pueden hacer juegos como undertale, demostrad un poco lo que decís en vez de criticar siempre todo

braale

15 ene 2016, 18:39

Por ahora es dificil decir nada en dos ambientes diferentes

sin embargo por mi parte me importan tan un pimiento los graficos que mi veredicto se dara en jugabilidad,musica y historia,aunque personalmente ando algo cansado de Shooters,asi que,mirare si es tan bueno al final en su beta para darle una oportunidad

delois

15 ene 2016, 18:56

[*8*] @linkeiro Creo que te has precipitado un poco en el comentario, ubisoft es una compañía de (en MI opinión) de una calidad bastante alta, quitando downgrades/sagas anuales, tiene sagas MUY buenas: Far cry, assassin's creed, splinter cell, ghost recon (mejor me ahorro toda la saga Tom Clancy's por que podría estar aquí hasta mañana), príncipe de Persia, Rayman (Es raiman , no me jodas xD) y un largo etc
Mira tu opinión la respeto totalmente, pero decir ese "ya nadie debería comprar sus juegos"... Si no te gustan no los compres, pero no digas que nadie debería comprar sus juegos, por que hay una variedad de gustos en este mundillo muy grande.
Repito, tu opinión la respeto, solo

llstonesll

15 ene 2016, 18:36

Lo veo de puta madre, sinceramente.

oldan1997

15 ene 2016, 20:12

[*12*] @wukongjade Toda la razón. Mira el caso de Bioshock infinite, totalmente distinto a lo que en un principio anunciaron.
Ademas, aun si al final es el caso de que haya downgrade, se sigue viendo espectacular.
[*34*] @isapula No es el mismo sitio, mira los edificios, todos cambiados, y el no esta el puente del fondo, una calle es mucho mas ancha que la otra.

isapula

15 ene 2016, 19:36

[*4*] @hamburuu aquí esta una imagen de los 2 en el mismo sitio.


PDS: esto lo vi en CR

juanmiesp

15 ene 2016, 18:34

A ver, es lo que tiene adaptar un juego para las consolas, que tienen una limitación. Pero parece mentira que os alarmeis por esto, viene siendo ya una costumbre. A decir verdad prefiero que haya downgrade pero que el juego vaya correctamente. Tampoco es que se vaya a ver tan mal, pero si quereis gráficos Ultra 4k 3d y la leche, pues no esperéis que sea para PS4 y XboxOne. Y que conste que tengo también la Ps4, pero no se puede comparar ni a un ordenador normalito como el mío.

papersplease

15 ene 2016, 18:48

Esto solo demuestra como todo lo que les preocupa son graficos, a mi este juego me llamo la atencion por su historia, me da igual los graficos o si sufrio downgrade, lo que lei de la historia en steam me enamoro y producio hype, el downgrade no lo ha quitado

corneyeski

15 ene 2016, 23:03

[*46*] @kradoneitor

[*50*] @65xav

Entiendo lo que decís, para mi los gráficos son una parte importante del juego obviamente ya que son un factor que puede hacer que entres mucho mas en la historia, lo decía por que aquí estoy leyendo mucho comentario de pooser,
y técnicamente no nos están engañando por que están mostrando el producto antes de sacarlo a la venta (no como con watch dogs) y sinceramente, no veo ninguna diferencia, las fotos de la imagen no se pueden comparar, ademas la de abajo esta un poco borrosa.

inazuma_gt

15 ene 2016, 19:44

[*34*] @isapula no veo diferencia, la verdad

delois

15 ene 2016, 18:45

Es cierto que el downgrade es un fallo MUY grave, pero a ver, eso no quita de que (probablemente) vaya a ser un gran juego, como the witcher 3, que todo el mundo lo andaba criticando y ahora que ?
Lo que quiero decir es: si, no debes prometer algo que no vas a dar en un futuro (que ya se venia venir) y por otra parte la gente no se debe de poner tan histérica por esto, el juego va a ser el mismo, además de que a la mayoría que tienen pc no podría ponerlo en ultra, y en consolas... Bueno en mi opinión pienso que es imposible alcanzar esa calidad en la actual generación.
Y creo que el juego está aun en alfa o beta (no se muy bien) y no esta en el mismo escenario

delois

15 ene 2016, 18:46

[*19*] @delois + (sigo por que no me cabía)
Conclusión - Hay downgrade? : Si, afecta al juego ?: No mucho, va a ser lo mismo, afecta mas a la "fama" de la compañía...
No os quejéis que tiene la calidad de Far cry 4, que no está nada mal

megamansaiyan

16 ene 2016, 0:53

[*35*] @inazuma_gt Ni yo

cc1234567

16 ene 2016, 19:02

[*12*] @wukongjade La cosa es que te venden humo aun a sabiendas que no lo van a poder hacer

peretic

15 ene 2016, 18:39

Haters agárrense a las sillas, no les va a gustar lo que vais a oír. La culpa son de las consolas, por culpa de su limitada potencia la mala de ubi se ve obligada a bajar la calidad.

65xav

15 ene 2016, 22:54

[*24*] @corneyeski te equivocas en una cosa: si, hay juegos como undertale y los gráficos no lo son todo, pero no es el caso, el caso es que prometen x producto y luego lo deterioran

arbanconero

15 ene 2016, 19:17

Un colega del clan ha hecho la precompra y tiene acceso a la beta. El resto del clan estamos esperando que lo pruebe y le dé un poco de caña para ver si merece la pena (gráficos, ambientación, jugabilidad y contenido de misiones o cosas por hacer...) Así que en dos semanas os puedo contar las conclusiones que saque xD

poleslag

15 ene 2016, 19:50

[*12*] @wukongjade El hecho es que no puedes anunciar un producto con una calidad con la que ya sabes que no va a llegar al mercado. A eso se le llama publicidad engañosa. Y ahora me saltareis con que los gráficos no lo son todo, que será un juegazo o lo que queráis. No os lo niego. Pero el hecho es que Ubisoft nos la ha vuelto a colar en cuanto a gráficos se refiere.

artie19

15 ene 2016, 19:54


Si pudiera darte más deditos arriba te los daría, comparto 100% tu opinión, los productos cambian a lo largo de los años. Los desarrolladores van agregando más y más cosas y ña calidad de imagen se va reduciendo, hay que simplemente entenderlo y no andar insultando.
[*12*] @wukongjade

armandoriel

15 ene 2016, 23:08

El problema no es el hecho de que haya habido o no downgrade o que los gráficos sean lo que importa, el problema es que Ubisoft falta el respeto hacia los jugadores.
A mi no me molestan los gráficos de un juego, lo que me jode es que (al igual que con Watchdogs) muestren en un video una cosa de la que presumen (gráficazos) y luego saquen otra. Eso sumado a que se atrevan a intentar burlarse de otros juegos ( ''Dos meses son suficientes para Los Santos'') y luego ellos mismos ofrecen una cosa muy inferior (El mapa de Watchdogs).
Entre eso y que se atreven a sacar a la venta un juego que SABEN que esta lleno de errores, entiendo y comparto el porqué existe ese odio hacia Ubisoft.
Pero a ver, esa es solo mi opinión.

themagicexplosion

15 ene 2016, 19:55

[*3*] @vanquishing Creo que es normal quejarse y mas cuando mucha gente se compro la ps4 pensándose que verían estos gráficos en ella.

microvan

15 ene 2016, 20:06

guitarmantv

17 ene 2016, 15:37

Más que por el motivo de exigir mejores gráficos, es el hecho de que te engañen mostrando algo que no va a ser el resultado final, si hubieran enseñado esos gráficos desde el principio no habría problema.

kradoneitor

15 ene 2016, 20:27

[*24*] @corneyeski Estuve a punto de darte me gusta hasta llegar a lo ultimo. Los graficos SON importantes, nos transmiten algo que el creador quiere hacernos llegar (en este caso realismo es lo que creo que nos quiere dar). En todo caso no tiene que ver si son o no importantes, se trata de que nos toman por tontos (en caso de que lo haya).

eli76

15 ene 2016, 20:40

Sí es un downgrade, al menos esta vez nos avisaron con tiempo en lugar de dejar que nos enteráramos de golpe cuando compráramos el juego como con watchdogs, aun así el juego sigue viéndose interesante, aunque sabes lo que sería mejor, Ubisoft. ¡Que no mostraras tu juego si aún le faltan como tres años de desarrollo!

Más noticias