Yo quiero un remake del 2 con el pedazo de juego nivel legendario que es. Aunque un Daiblo 4 estaría potente, no se, lo digo porque ya diablo, los 7 señores del pecado e incluso el ángel de la muerte están mas muertos que muertín, No se a quien mataremos ahora, ¿EA, el diablo verdadero?
[*1*] @rkuon Bueno, los señores del terror están muertos pero no sellados. Maltael rompió la piedra que tenia sus almas selladas, así que los 7 señores pueden resucitar
[*28*] @esentor ¿El jugador está en constante alerta? no, el jugador avanza frenéticamente, de hecho el juego premia el no detenerse y actuar por instinto, lo que contradice eso.
Bueno y de los "sustos" o "jumpscares" ya ni hablo xD.
Además, en cuanto a la ambientación, la gran cantidad de "gore" tiene la única función de mejorar la inmersión y potenciar la ultraviolencia, si quieres ver lo que es una ambientación de terror de esa época mira imágenes del Alone in the Dark, que es del año anterior.
En mi opinión, lo que deja más clara la intención de los autores es la banda sonora, te invito a que compares cualquier canción del doom original con otro juego que esté claro que sea de terror de la época y las diferencias quedan bastante claras.
[*28*] @esentor El genero de el juego está definido por la jugabilidad + la intencionalidad de los autores, en NINGÚN momento del Doom original se intenta que el jugador pase miedo, ni por parte de la jugabilidad ni por parte el apartado visual ni por la banda sonora.
El "terror" suele venir a raíz de hacer sentir al jugador indefenso, hacer que esté en extrema alerta o dándole "sustos", ninguno de esos tres elementos aparecen en el juego.
Lo primero es que el jugador es un marine loco que masacra a las hordas del infierno ¿El jugador se siente impotente o indefenso? nope (sigo...)
[*17*] @rafadc pero tu has jugado a reaper of souls, desgraciao xD?
Es muy cierto que de salida el D3 fue un cagadón, pero con la actualización pre-expansión y con la propia expansión se ha vuelto un juego, por lo menos, más que aceptable.
No es por joder, pero en la Blizz de este año el stand de Diablo es bastante enano, por lo que no es muy probable que presenten nada grande (ojalá me equivoque)
En mi opinión, Diablo I necesita más un remake que el II. El sistema de guardado de partidas que tiene es dolor y los gráficos y la jugabilidad han envejecido peor que en el II. Lo ideal sería remasterizar ambos y venderlo en un mismo pack.
Este rumor se basa en el articulo de una pagina de juegos que no la conoce ni dios, y es totalmente falso, no sera un diablo 4 si no la siguiente expansion del diablo 3
Si mal no recuerdo lei en estos dias una noticia que decia que estaban planeando hacer remake de 1 y del 2 en conjunto, por que la mayoria de gente que juega al 3 no se sabe la historia de los anteriores
Uno de los creadores de la saga ha confirmado que no están trabajando en ello ni tienen planeado hacerlo a corto plazo. Otra cosa sería el remake del 2...
[*1*] @rkuon ¿Y por qué no del 1? Yo la verdad no sé porque a todo el mundo le gusta más el 2. No tiene música de terror y es muyyyyy largoooo. Al cuarto acto ya me enganché a otro juego. xD
Estaría bien que sacasen uno que volviese al juego a la época del segundo, pero no un remake de un juego de ese estilo, que para mi no tiene sentido alguno sacar un remake de RPG y mucho menos un remake por parte de compañías como Blizzard. Pero a saber si realmente sacan algo por el estilo, mientras que mejore la cagada del Diablo 3 todo sera bien recibido xD.
[*8*] @rkuon por eso en el primer diablo había una sala donde tenías que matar al Carnicero y estaba llena de cadáveres amontonados y destripados, porque "nunca estuvo pensado para ser un juego de terror".
Las decoraciones con gente empalada o desmembrada también era pura casualidad.
Parece demasiado pronto para un Diablo 4, después de la larga espera para el Diablo 3. Si planean un Diablo 4 será un proyecto a muy largo plazo supongo. Veo más posible una segunda expansión para Diablo III, aunque siempre pueden sorprendernos.
"uno de los cuales tiene únicamente 4 caras. Este dado tendría dos caras con un 1 y otra con un 4. "
Pues no me salen las cuentas xDDD falta una cara, voy a investigar esa teoria (tan bien detallada y explicada aquí por otra parte) porque me parece curioso basarse en unos dados xD
[*3*] @pakozeus el tema del dado, en juegos de rol, a un dado de 4 caras se lo llama comúnmente D4 (Diablo 4?), y en una de sus caras tiene 3 numeros (1-1-4), a lo cual no deberia repetirse la misma cifra por cara, se penso que era alguna fecha en especifico (4/11-14/1), y blablabla...
29 Comentarios