A VER, ¿POKÉMON SUPER ESTILIZADO Y FINO = BUEN DISEÑO?
Prefiero mil veces diseños originales a los que te acostumbras en poco tiempo en vez de un millón de pokémon estilizados. Además de que el tucán ni siquiera es feo, es un buen diseño (lo único que no me gusta es que pase de pájaro carpintero a tucán, pero bueno, tenemos a un petirrojo que evoluciona a un halcón peregrino (talonflame)).
[*15*] @evielhunter Es flipante como la gente se queja de los diseños sin tener ni idea, es como cuando se quejaron del persian alola. ¿Queríais un persian estilizado? COGED AL NORMAL.
Decid lo que queráis, pero Snorlax es uno de los pokémon más queridos y si saliese ahora sería "uhhh un gordo xdd ya no tienen originalidad pff". Todo el mundo puede hacer un diseño basado en un animal guay, meterle pinchos y colores y que todo el mundo le diga "guau, mola", pero la gracia de pokémon es su variedad.
[*2*] @salchijon No está mal... pero es un poco simple (tucán y poco más) y me habría gustado que siguiese la linea de pájaro carpintero que es como empezó
La pregunta que yo me hago es: ¿No podría ser que simplemente el pájaro sólo tuviera una evolución y el tucán fuera otro pokemon distinto?
No sería la primera vez que un pájaro pokemon tiene sólo una evolución, y no me acaba de convencer el cambio que pega de la supuesta segunda etapa a la tercera.
Curiosidad, el pájaro carpintero y el tucán pertenecen al mismo orden de aves (Piciformes).
Ah, y el Persian de Alola parece que se basa en un gato persa de verdad, pues estos suelen ser criados para pedigrí, creando una variedad moderna con el hocico chato y una forma más redonda. Esto concuerda perfectamente con la historia del Meowth de Alola, que fue una raza especial criada por la realeza.
Bueno, como paso de malos rollos, solo te diré que al lado del punto hay una tecla muy bonita llamada coma (,) y que se usa para separar frases y permitir leer con comodidad.
Esta es mi humilde y sincera opinión como jugador de pokemon desde la 1º gen hasta la actual (la 6º hasta que salgan Sol y Luna). Desde hace ya unas cuantas generaciones vengo notando ya algo de dejadez a la hora de diseñar los pokemon (desde Blanco/Negro incluidos). ¿Que hay a quienes les parecen bonitos estos Pokemon? No lo pongo en duda ni lo cuestiono, pero que me digan que es original ya no. Puede ser más o menos feo pero el parecido con el animal que representa es absurdamente alto. Conio, que hasta yo photoshopeo un foto de un tucán y me sale más diferente del de Alola
[*50*] @drecknoss Y que conste que esta sólo es 1 de las quejas que tengo que acabo de ver. La demo no me dice mucho más y no he querido mirar mucho porque me lo voy comprar igual y paso de estar decepcionado ya antes. Lo que digo es que los que dicen que no hay que quejarse del diseño de los pokemon porque hay cosas peores porque no es excusa. Es como no poder culpar a un ladrón porque ya está culpado de asesinato, una cosa no quita la otra.
no es que sea feo o bonito es que es un tucan sin mas , esta claro que pega en alola , y si hubiesen echo al komala como si fuera stich tambien hubiese pegado pero no significa que este bien ... si se hubiesen basado en el diseño del tucan para crear algo original... se que hay otros pokemon anteriores que son animales tal cual pero opino que la obligación de ellos es de mejorar los diseños o al menos intentarlo, si no por esta regla de tres en la siguiente tenemos el zoo al completo, blastoise es un buen ejemplo de un diseño que se basa en una tortuga y le AÑADE estilo propio, o sharpedo etc.. en fin
[*8*] @gandalf_the_sexy_avenger Oviamente porque solo podemos ver lo originales que son ekans, rattatta, ursaring. No es como si todos esos fueron exactamente los animales que representan con una pequeña variación como pasa con este.
Ademas se rumorea que sera psiquico/volador. un psiquico decente en el early game... puede ser devastador.
aqui hay discusiones sobre si el tucan mola o no y yo me voy a unir dando MI opinion
el tucan mola? Meh, es un tucan sin mas. Pega con el estilo alola? Mucho...
el diseño del tio ese mola? Mucho mas que el tucan. Pega con el estilo alola? No mucho, no vamos a mentir...
[*46*] @turcobandido Pues mira, no lo sabía.
Por ahora esta generación puede que sea mi favorita, todo depende de la historia porque los pokémon me han encantado (aunque me gustaría más tipo planta), y además de que es de las que más sentido tiene
(Otra cosa que me molesta es la gente que se ríe de exeggutor, cuando es de los mejores porque se basa tanto en una planta original como en su descripción de la pokédex http://www.vrutal.com/humor/100500-para-los-que-se-pregunten-por-que-el-exeggutor-de-alola-es-de-tipo-dragon )
No se por que quereis que todos los pokemon pajaros sean del estilo Talonflame, Staraptor, etc.
Prefiero que solo haya unos cuantos asi y que exista mas variedad.
Pero elñ tucan tiene mas logica que el carpintero, ya que es mas exotico y comun en esos lugares, en mi opinion esta muy bien, no el mejor pero esta bien
De no ser por los fanarts no habria tanta gente quejandose, porque siempre va a haber un fanart mejor que el diseño original (o al menos para el gusto de la mayoria) y entonces al ver que hay algo "mejor" que el original entonces se empiezan a quejar... estoy totalmente convencido de que los diseños son asi, no porque no tengan ideas, sino porque asi es como quieren que luzcan estos. Siempre buscan algo de que quejarse: les dan un diseño simple y se quejan porque es simple, les dan un diseño mas complicado y se quejan porque esta sobrecargado (como es el caso del pokemon dragon) Definitivamente no se puede complacer a todo el mundo.
47 Comentarios