9 Comentarios
azag

30 Dec 2016, 21:54

Ay dios cuando dijo "agujero-boca" empeze a transpirar pensando que descarrilaba...
Muy lindo el aporte!

angelitodepapel

30 dic 2016, 22:38

[*2*] @james26 Te sugeriría un Vrutal Fauna de los Pyukumuku pero tendría poca miga.

Pon el Pyukumuku en la arena y luego tiralo al agua, y luego tiralo al agua...

james26

30 dic 2016, 21:38

[*1*] @supergenial08 ¿Mas "Vrutal Fauna" o mas sobre Palossand? O una cosa o la otra que aqui las secuelas son raras.

daninokuni

31 dic 2016, 2:02

[*5*] @senescal_riffman
En la primera ya tenemos a un montón de lodo, ¿qué tiene de malo uno de arena?

supergenial08

30 dic 2016, 21:36

Adoro a este pokemon. Mas "noticias" así por favor.

supergenial08

31 dic 2016, 2:17

[*2*] @james26 Vrutal fauna. Gracias

daninokuni

31 dic 2016, 23:11

[*8*] @senescal_riffman Es que no tiene que ser natural.
Lo bueno de pokémon es su variedad. Hay diseños de todo tipo, y eso incluye aquellos basados en objetos.

senescal_riffman

31 dic 2016, 21:22

[*6*] @daninokuni un castillo de arena no es nada natural. A mi, personalmente, me da a entender que ya flaquea la inspiración para crear y diseñar pokemons. En fin, sabia que me cascarían negativos y la gente lo "defendería".

senescal_riffman

31 dic 2016, 1:32

Si a eso se le considera fauna, yo debo de ser un objeto inanimado. Como pokemon me parece una basura. Mierda, para la próxima generación acabo de inventar un pokemon/cubo de basura.

Más noticias