[*2*] @solounnombresinpillarjoder Siempre me hace gracia ver este tipo de comentarios. Obviamente no está siendo objetivo, ya que, como indica el mismo nombre del aporte, es una OPINIÓN. Además, vuelve a repetir lo mismo en el primer párrafo. Puedes no estar de acuerdo con su punto de vista, pero quejarte de que un artículo de opinión no es objetivo es una soberana estupidez.
De la misma manera que dices que hay que motivar a quien hace lo que te gusta, te diré que a mí me gusto mucho este artículo y espero más de este estilo :3
Este articulo no esta siendo totalmente objetivo. Llamar mal uso de la fanbase a cosas como sacar TLOU para ps4 cuando fue un juego puntero que llego en los meses cuando la gente ya miraba a la ps4 me parece razonable, asi como que sacasen p5 oara ps3 tambien.
Y llamar "fanservice" a que pongan un editor de personajes de toda la puta vida a el nuevo Sonic, tambien.
Ademas, Hype =! Fanboyismo
Y yo a las empresas no les debo nafa, son ellos quien tienen que apoyarme a MI sacando cosas que YO quiera comprar, o al menos apostando por directores o rquipos creativos a quienes si respeto. Son ellos quien han de ganar al consumidor. No al reves
[*8*] @solounnombresinpillarjoder Quéjate de su opinión si quieres, yo con eso no me meto. Pero es del género idiota decir que un artículo de opinión no es objetivo.
Está muy bien el artículo y estoy bastante de acuerdo, aunque los reactions videos tampoco me impresionan porque son gente que sabes lo que va a hacer, si no no lo graban o no lo suben si es una mierda. Vaya que no son muy naturales
Luego, estoy de acuerdo, básicamente hay muchisimas empresas que se aprovechan de los fans y de su derroche de dinero. Ellos venden en el mundo desarrollado y saben que van a vender lo que quieran, la realidad es que no hay mucha diferencia en comprar un juego de 60 que uno de 30, es una familia normal no lo suele notar. Teniendo esto en cuenta, si a la gente qje mas dinero desembolsa no le importa e incluso le gusta que salga contenido nuevo, sería incluso estúpido no aprovecharlo.
Un artículo muy interesante y sobre todo muy personal. Casi me gustan más los artículos totalmente objetivos que los que tratan de ser subjetivos porque aquí ves a una persona que se esfuerza y se abre a los demás
Mi parte favorita es la penúltima, la que empieza con Psycho-Waluigi
Lo de The Last of Us sí es un mal uso del fanservice. Pero lo has enfocado mal. Aquí el problema es que no venía a cuento un segundo The Last of Us con Ellie ni Joel. Pero claro, como una segunda parte es dinero garantizado, rompamos ese estupendo final que crearon los de Naughty Dog, porque los fans quieren más infectados hongonizados. Eso sí que es triste. Romper con tu historia, sacar de donde no hay, aborrecer una idea para seguir exprimiendo una IP. No estoy en contra de una segunda parte, pero cambiad los personajes, porque estos dos ya han llegado donde debían. Pueden hacer como Left 4 Dead 2, nuevos personas, más armas, más enemigos y, llegado un punto, reencontrarse con los antiguos protagonistas.
¿Y donde hablas de ponerle culos a los personajes femeninos para venderle a los estupidos? Porque realmente eso se les esta saliendo de las manos y el 90% de los que se hacen llamar "Gamers" prefieren esto por encima de muchas cosas.
si no hacen caso al consumidor se enojan y critican a las empresas por no escucharlos , si hacen caso al consumido se quejan de que estan haciendo fanservice ... y ni decir que por aqui hay muchas personas que todavia no entienden que los videojuegos pertenecen al mercado y que las empresas querran sacar los maximos reditos posibles , pq vengo viendo cada comentario en plan casi como "las empresas tienen que regalarnos los juegos , son lo que son gracias a nosotros"... las empresas pueden hacer lo que quieran , luego tu como consumidor tienes la opcion de comprarlo o no , mas haya de eso no tienen influencia ..
[*4*] @leninkawaiidesune Bueno, pues así como tiene derecho a hacer un articulo de opinion, yo también uso la sección de comentarios para quejarme de su opinión.
18 Comentarios