Ese pequeño dinosaurio, tengo algunos de sus mangas y os puedo decir que puede acabar con osos a cabezazos y partir árboles con sus mandíbulas. Es divertido ver como todos los animales del bosque le odian XD.
[*5*] @rey_smasher Pero si no lo pagas no lo tienes, si no lo tienes ni loves a menos que pagues porque se quejan?
O lo ven en el online incluso si no pagaron por el dlc?
[*5*] @rey_smasher es como decir que Ryu no tiene lugar en el Smash porque es de pago.
Hay varios tipos de DLC, los que no son necesarios y no dañan el equilibrio del juego y son netamente opcionales (los buenos), y los descarados que cobran por algo que ya estaba en el juego, o algo que daña el equilibrio, un arma superpoderosa, un personaje invencible, Darth Vader, algo que hace poco divertido el juego (EA)
[*8*] @mel_achupas Gon pegaba mucho menos.
El problema de Gon, es que al tener unas dimensiones tan diferentes, cambiaba completamente el juego, porque todos los ataques altos fallaban automáticamente y más de un ataque medio también, y eso hacía que se tuviera que hacer una excepción con él y que tuviera que estar prohibido en el competitivo.
Noctis puede no pegar por lore, pero el sistema de combate que le han puesto parece pegar, y por tamaño encaja
[*6*] @death_man A ver, si tu no lo compras pero otros si, si te encuentras con esa gente, pueden usar a Noctis.
A mi personalmente no me gusta Noctis porque no pega en el universo de Tekken, por raro que parezca Gon, al que tampoco defiendo, estaría a la altura de personajes como Kuma, Rogger y Alex. Pero Noctis no pertenece a ese mundo y no es un personaje que precisamente puede moverse entre realidades y dimensiones paralelas ni nada parecido.
[*4*] @jashlord
con ese argumento les cerraste la boca a todos los defensores de Noctis en Tekken, a menos que haya alguien que piense que esta bien pagar por personajes cuando estos pueden venir incluido en el juego, pero no hay nadie con un pensamiento tan retrogrado cierto... ¿cierto?
12 Comentarios