Como dijo nuestro querido influencer y ser de luz Pazos64. Aunque no desaparezca cada vez se va a ver menos por el hecho de que los juegos como un servicio son mucho mas rentables.
Y respecto a las lootbox, si el juego es un free to play y no un pay for win que tengan lootbox me parece bien, de alguna manera se tiene que rentabilizar el proyecto. Si el juego vale ya sus 60 € mas pase de temporada y te comes los mocos como no pagues las cajitas... pues muy mal
Los juegos para un jugador están muertos por eso en los ultimos game awards juegos como zelda, wolfenstein, cuphead o nier se han llevado la mayoria de los premios.
[*7*] @wukongjade Estamos hablando de empresas que utilizan políticas económicas que degradan la relación con el usuario. Que fanboys de cojones sois, que no se puede decir nada. A mi también me gusta lo que hace bethesda, pero no les lamo las pelotas si alguien me dice que tiene políticas infames.
[*10*] @wukongjade obviamente es peor lo primero ya que estás intentando sacar tajada de algo que ni siquiera has hecho tu. Y bethesda... parece ser la nueva compañía de moda pero que quieres que te diga. Para mí, que llevo jugando a los Fallout desde el día que salió el 2 que me enamoró, el F4 fue una decepción acojonante: 0 diálogo, 0 profundidad, 0 humor negro, 0 rol... El concepto se basó exclusivamente desde un principio en poner la jugabilidad de un cod en un entorno de fallout... El juego no tiene nada más. Eso y poner como oficiales los mods del 3 sobre crear asentamientos propios. A eso le sumas que te cobren 5 pavos por una armadura con un color distinto, o los dlc como automatron y toma.
[*3*] @wukongjade que chistoso, aun estoy esperando skyrim edicion gameboy, total al ritmo que van hay skyrim para 10 años mas, por que crear un juego nuevo es gastar dinero, pero vender el mismo juego que hace 6 años sacandolo para cada mierda nueva que sale al mercado es ganarlo.
"Creo que lo que están tratando desesperadamente de hacer es encontrar la manera de sacar más dinero"
Gracias por la obviedad, lo demostraron cuando EA intentó colar esas micros tan rastreras.
¿Para que hacer algo tan rentable como skins? nah, demos a los usuarios lo que mas detestan, pagar ventajas en un juego de pago (ya de por si lo odian en los F2P)
Por suerte no necesitamos empresas así, siempre tendremos a otras empresas que lo den todo en sus campañas, como bethesda o ND, (por poner 2 grandes ejemplos)
La que mas adoro es bethesda, a pesar de no vender lo que debería, sigue dando campañas de calidad.
[*9*] @technomancer Claro... porque es lo mismo los mods de pago los cuales solo sabes que existen si entras en la aplicacion de bethesda, que los micropagos que te hacen el juego online que has pagado mas frustrante por jugadores chetos o conseguir 1 personaje al mes.
En mi opinión, lo primero se puede ignorar, no he vuelto a ver nada de los mods de pago, y lo segundo, si entras en el multiplayer, ya te ponen los micropagos en la cara.
14 Comentarios