Mi unico angel

Aunque estoy seguro de que el motivo no es el correcto (sabiendo como son las compañías, solo buscan buena publicidad despues del marronazo), hay que reconocer que EA lo está tratando bastante bien.

¿Esto a la larga no es un poco darle la razón a Trump? Que sí, que los familiares necesitan indemnización, pero ¿no debería ser por parte del estado? Aunque tampoco sé mucho de esto...

No sé si será también para limpiar un poco su imagen, pero igualmente es encomiable, un buen gesto por parte de EA.

Una pregunta ¿La familia del tiroteador también contaría como afectado? Perdón si suena cruel o algo

[*4*] @elaldeano No lo creo, los padres no son victimas de nada, aunque hayan perdido al hijo igual.

[*6*] @wukongjade Hombre los padres no han disparado a nadie, son igual de víctimas que los padres de las verdaderas víctimas. Pero no creo que cuenten.

Por cierto, FOX YA LO HA HECHO:

https://www.mediamatters.org/video/2018/08/27/after-jacksonville-shooting-fox-news-panel-calls-regulation-video-games-and-smartphones/221116

[*8*] @elaldeano Claro, creo que contaba con exclusividad para fox sports el torneo.

El organizador y el principal servicio de stream han donado.

Por mi bien, sabemos de sobra que lo hace por quedar bien, pero el dinero se acepta oie

[*11*] @nakata89 A ver, que no está haciendo la pregunta en un tono sárcastico, en realidad es válida

sé que es un poco tarde para mí decirlo, pero es muy conveniente que EA sea el primero en presentar condolencias después del marrón con BFV (aunque es entendible teniendo en cuenta que ellos desarrollaron el juego). Sobre los afectados, legalmente se puede considerar a los padres del tirador como afectados ya que también perdieron algo, mas bien alguien: su hijo, aun así habrá que ver cómo se desarrollará todo esto.

Que acabaremos pagando a modo de DLC y micropagos