muy sagaz, la 5 fue una generación muy interesante que supo arriesgar innovando en cierta manera con el argumento y los personajes, que solo pudieses usar los nuevos de la región en el primer juego me parecia una lata pero aprendi a valorarlos, la secuela quizá no impresionaba tanto pero cerraba la historia y entretenia, que no es poco, además lo del Pokemon World Tour fue un puntazo como pocos
[*2*] @inkingsama La quinta generación intento homenajear a la primera con varios diseños; aunque más allá del concepto son bastante diferentes. Dicho eso, ¿De verdad la gente se sigue creyendo que la primera generación es la mejor en diseños? Te puede gustar más o menos la que quieras, claro. Pero que yo recuerde la primera generación tenía una piedra con brazos que evolucionaba a una piedra con más brazos, dos Pokémon con diseño mediocre que evolucionaba a tríos de si mismos, tres Pokémon tirando a lila que eran literalmente moco, un gato, como cinco pájaros totalmente iguales, etc. Y aún así varios de los Pokémon que acabo de mentar me encantan, como también me gusta la estalactita con nieve.
[*9*] @jason_kudo Gran argumento. "Hazlo tú y no un profesional al que le pagan precisamente para ello".
Entonces, si no te gusta la casa del arquitecto que se derrumbó por mal diseño, haztela tú.
[*7*] @mordecaiylosrigbys Tengo curiosidad, la gente que te vota negativo, cual opina que es la peor generación... a mi me parece la que menos creatividad EN MI OPINIÓN, y la que sus diseños me parecen los menos atractivos. Esto no quita que haya pokemon que me encanten como Chandelure, Zoroark o Golurk. Pero la VI salvo los iniciales, los legendarios y Aegislash el diseño de los pokemon tampoco me convence mucho, así que desde mi punto de vista ordendaría de peor a mejor V, VI, IV, VII, I, III, y II. Pero bueno a gustos colores, aunque es innegable que la comunidad de Pokemon pone a la quinta generación como la peor y la segunda como la mejor , algo que coincido. No obstante repito, a gustos.
[*7*] @mordecaiylosrigbys Lo entiendo y hasta cierto punto lo considero valido, pero tambien hay que considerar que 1: tenían que crear un gran número de nuevos pokémon para "reemplazar" a todos los demás y 2: las "copias" solo son en el papel que desempeñan, por que todos los pokémon que mencionaste se basan en conceptos distintos a sus homologos y tienen diferencias marcadas de stats, ataques, etc.
en mi opinion es la que tiene una de las mejores historias y la mas experimental... ahora bien, seguramente dentro de la gen 5 se encuentran muchos de mis pokemon menos favoritos y el hecho de que en blanco y negro no se pudieran encontrar ni capturar pokemon de anteriores generaciones haciendo que tengas que tragarte a la fuerza los pokemon nuevos hizo daño al juego en mi opinion.
Su problema mas grande era que en su intento de innovar consiguió cabrear ligeramente a los fans mas antiguos en vez de atraer a nuevos.
[*2*] @inkingsama hablo de Garbordor (Muk), Throh y Sawk (Hitmolee y Hitmonchan), Conkeldurr (Machamp), Klink (Magnamite), etc. Claro que tuvo aciertos (adoro a Bisharp), pero hubo muchos pokemon que se sentían "copias".
No es mala generación, pero en mi opinión fue la que menos creatividad tuvo.
[*15*] @shydust La gente parece que es incapaz de diferenciar entre mejor juego, y mejores diseños de pokemon. El 2 es para muchos es el mejor juego de todos. La pregunta es ¿Es el que además mejores diseños tiene? Porque a mi el diseño de la última generación me gusto mucho. Las versiones alola salvo algunas me gustan más que las originales (pobre Persian con sindrome de down), los legendarios y los iniciales me gustan más que los de la primera gen... Y TIENES AL POKEMON TRUMP! No ahora en serio, es más fácil catalogar cual es mejor juego o peor juego, pero en cuanto a diseños va mucho por gustos y es harto difícil que haya consenso
Tiene muchos diseños interesantes pero no se puede negar que muchos pokemon de esa generación existen única y exclusivamente por que decidieron no utilizar ninguno de generaciones pasadas(decisión claramente tonta y que por suerte no se a repetido) pero gracias a los señores del abismo los desarrolladores no son tan perezosos como solemos pensar y si les dieron una identidad única y uno que otro giro con algún cambio de estadística o tipo...y terminaron saliendo unos cuantos pokémon memorables de todo eso.
Así que empiezas siendo chico y llevas a Pikachu cuando te enfrentas al Ghost, y justo después cuando sacas el Scope Silph pasas a ser una chica de pelo canoso, con ropa del Team Rocket, y llevas a Eevee.
[*14*] @socratesticulos
Mi caso es diferente, veo más favorable la 3° generación y la 2° la tengo en un puesto bastante bajo, salvo los legendarios y los starters la mayoría de pokemon son un poco olvidables. Tienen el segundo peor Rattata de todas las generaciones (Solo vencido por Patrat), el ave característica lo mismo, no tiene fosiles (Aunque en su momento esto iba con el lore), lo más destacado son las evoluciones de pokemon de primera.
[*8*] @jason_kudo no he jugado al pokemon lets go, pero me si han seguido fieles al remake será giovanni, si han seguido añadiendo cosas varias,
una de ellas imagino que seria colocar a azul como líder del gimnasio
No es la peor, pero en mi opinión es la que tiene los pokémon menos creativos. Varios son casi una copia de los de primera generación, y ni siquiera de los buenos.
Eso sí, tiene muy buenos personajes (excepto Alder, ese jamás me agradó).
Para mi es la generación con peores diseños a excepción de algunos ejemplos como Volcarona, Scolipede, Galvantula, Serperior, Zekrom, Reshiram y alguno más que seguro se me olvida
22 Comentarios