¿5 de 10? Polémica por el bajo puntaje de un medio a Mario & Luigi: Brothership

Una de las mejores formas de entreneternos que tenemos es comparar el recibimiento de un juego entre público y crítica. Aunque normalmente demos más valor a lo que tenga que decir el público, muchas veces los críticos influyen en la forma en la que piensa parte de la audiencia. Pero parece ser que ese no es el caso de Mario & Luigi: Brothership y la review hecha por IGN, el cual le ha dado un 5 de 10 puntos en su último puntaje, un número que ha indignado a todos los fans, y por el cual la credibilidad de la revista se desploma por completo.

El review final lee lo siguiente: "A parte del combate, fundamentalmente malinterpreta su propio éxito pasado, y desperdicia completamente el rol de Luigi en cuanto a resolución de puzzles y exploración haciéndole más un dolor de cabeza que un compañero. La historia es simplista y nada original, sus intentos de humor son completamente planos, y la escritura excesivamente empalagosa te lleva de la mano a un nivel ridículo."

Las reviews de IGN últimamente han perdido le credibilidad de gran parte del sector que no solo hace caso omiso de ellas, sino que directamente interpretan todo lo contrario de lo que la revista plantea: Bueno = Malo y viceversa.

Como no ha podido ser de otra forma, varios usuarios le han recordado a IGN el puntaje que le dieron a Concord en su momento, justo antes de que el juego se desplomara en ventas: Un 7, igual que a Sparking Zero, juego también aclamado por el público.

Este puntaje final es el dado por la página principa de IGN, con localización en Norteamérica. IGN españa, por ejemplo, le dió un 9 al mismo juego, con una descripción de review completamente distinta.