Lo primero, gracias por animarte a dar tu opinión. Todos los detalles que he recogido sobre las relaciones de los asesinos y de su vida personal eran cosas que consideraba que debían de ser añadidas, pues explica como por ejemplo por qué Francisco ayudó a cometer el crimen o cómo era la vida de Coll Tur., aparte que fueron declaraciones dadas en el juicio.
Considero que este artículo está más completo que el primero, y he añadido la entrevista tal y como estaba, no me he inventado nada, hay gente que tiene opiniones más subjetivas que las nuestras y pueden llegar a ser malinterpretadas o dar mala imagen.
De todas maneras, lamento si no era de tu completo agrado.
PD: No me interesa trabajar en "Telecirco".
Pongo las imágenes para que acompañen al artículo, para que el lector no se aburra y pase del artículo al ver solo texto.
Y lo he dicho bien claro: la culpa no es de los videojuegos, sino de la gente que les da un mal uso, derivando en adicciones severas. También hay gente con enfermedades psicológicas y realizan locuras porque se obsesionan con el juego.
Yo quería que este artículo diera lugar a un respetuoso debate como en el anterior. Pero me da que no va a poder ser en esta ocasion.
Estas cosas no las hago en dos minutos con copiar y pegar, me tiro varias horas haciéndolos me informo en medios objetivos, y la reconstruyo tratando de ser subjetivo, con tal de que se muestre que hago esto porque me gusta y no para publicar así porque sí.
Si piensas que mi intención real es una "basura". ¿Cuál sería una buena intención? Si no digo nada, el artículo tiende a la mal interpretación, no trato de empeorar las cosas o de sacar nuevas heridas. Sino de informar y concienciar.
Considero que lo único que está siendo irrespetuoso es tu manera de tratarme.
Ya empezaste la discusión insultándome de manera indirecta, diciendo que no sabía redactar y que "estaba a la altura" de "Telecirco". Mi argumentación (considero) no es basura ni ninguna estupidez. ¿Crees que quiero abrir heridas? Hablo de un caso, explico lo que pasó, detalles de lo ocurrido y aporto hechos y testimonios para que el lector puede entender mejor que había en la mente de los asesinos. Y nada más.
NO QUIERO CREAR POLÉMICA.
Desde luego, la que me has montado. No sé que opinión tendrás de mí pero creo que lo mejor será firmar la paz, esto no nos lleva a ninguna parte.
Que tengas una buena noche.
[*18*] caspramio.
Muchísimas gracias por tu comentario.
Admito que quería lucirme con este artículo añadiendo más cosas, pero creo que he añadido más de lo que debía. (Sí, hablo de la sexualidad de los chavales, ni siquiera sé por qué lo puse) Creo que voy a dejar descansar un poco este tipo de artículos para tratar de planificarlos mejor en un futuro. Si hago alguno, será en un tono más humorístico y sin tratar de crear polémica. Espero que esto no haya generado una mala imagen mía.
PD: No puedo ver el vídeo que me has enviado, me sale error de reproducción.
Que tengas un buen día.
No quisiera ser irrespetuoso con [*6*] @niko_01 pero le recomendaría ver este video: https://www.youtube.com/watch?v=FVIP-cvZjlc y que sería genial que nos dé una opinión propia, subjetiva y aplicando el realismo circunstancial (en Derecho se llamaría Jurídico) sobre el caso, mira que en el caso anterior había más posibilidades de poder explicar la actitud del chico que en este caso (cosa que no he querido comentar por no sentirme con suficiente claridad en lo que pretendo exponer como análisis). EL video es más que todo por lo que sucede con el presente del periodismo en videojuegos, y sería genial que lo tomes como un pequeño consejo de cosas que no se deben hacer o no debes usar como motivo o causa. Esperaré con atención tu siguiente artículo.
Cojonudo, ¡madre mía la que me has liado!
Ojalá pudiera conocerte en persona, porque estoy seguro de que, aparte de troleador/a. Eres una persona cojonuda.
[*12*] @niko_01 Oh vaya, te has dado cuenta de que estaba siendo hostil, eh sherlock?
No he montado ninguna, si te refieres a liarla en la sección de comentarios. Bo hoo, esos simbolos verdes y rojos no representan mi opinión. No se porqué debería de dejar de pensar que tu articulo es malo o que no sea polémica la forma en que lo has elaborado. Solo porque lo pongas niegues mayúsculas no significa que estés usando trucos baratos de prensa amarilla.
[*13*] @solounnombresinpillarjoder Exactamente que es lo que te ha hecho saltar, porque yo lo he leído y, a ver interesante no es que me haya parecido, pero no he visto nada fuera de lo normal, salvo la parte donde describe la relación "integra" de los chavales
[*10*] @niko_01 Tu articulo es de todo menos respetuoso.
No me quieras distraer con palabrería fácil sin responder directamente, la forma en que elaboras y pones las imágenes es muy conveniente. Sigue siendo un articulo muy "convenientemente" redactado recogiendo un testimonio personal como prueba.
No estás ayudando en nada a "concienciar", como mucho, a crear mas espectáculo. No se que estas intentando decir, pero las personas que se abstraen 12 horas al día en videojuegos ya tenían problemas ANTES de abusar de ellos. No hay un "mal uso" de los videojuegos que lleve a ese estado mental, eso viene a raíz de algo mas y tu discurso no hace mas que intentar crear otra caza de brujas.
En primer lugar me parece que no exponer en ese tono la vida sexual privada de estos dos, sobre si se masturbaban por web cam o no, o como habla en ese tono chafardero de su padre, su familia y cualquiera que sea el dinero que pudiesen tener.
La tía maruja le susurrarase a la vecina "Uy, el padre era rico y de buen nombre pero en realidad tenía al hijo ignorado tras el divorcio y dejaba que se juntase con otro chico que conoció en interné y que encima era gay, y... y se pasaban ahí! todo el día en la nintendo!!" aún me sonaría mas profesional que la forma en la que redactas tus articulos, niko_01 .
Pero si quieres puedes enviar tus artículos a esos programas de telecinco que echan a las seis de la tarde, tienes futuro asegurado :)
Y si vas a poner testimonios, da fuentes. Si lo has medio copiado y pegado de algún sitio, pon las fuentes.
Solo porque pongas la principio "Mi objetivo es concienciar a las personas sobre estos hechos para poder evitar el mayor número de desgracias posibles relacionadas con este ocio, para mostrar que todo en exceso es malo y saber cuándo hay que parar" eso me suena a BASURA, basura barata y argumento de mierd* que suelen usar las personas cuando van a ir a deguello a criticar algo y dejan ahí escrito solo para escudarse después, permitiéndose saltarse por completo cualquier acusación de falta de parcialidad. Este articulo está redactado intentando pintar un escandalo aún mas grande de lo que es.
[*4*] @niko_01
Lo segundo, gracias por animarte a comentar también. Solo para dejarlo claro, mi opinión es que "tu articulo me ha parecido horrible"
Pero lo que no es una opinión , sino un hecho, es que para ser una noticia publicada en una página de videojuegos, tiene testimonios personales soltados ahí, junto a la advertencia de que "si crees que pasas demasiado tiempo delante de la pantalla, te invito a apagarla y socializar más con tu familia y amigos" como si el causante de los problemas psicológicos es el abuso de los videojuegos cuando en realidad es lo opuesto.
Informar de que como el chaval se pasó demasiadas horas en la consola e hizo un amigo/novio/ambiguo por internet arruinó su vida y mató a su padre mientras pones el desconsolado testimonio de la pareja sentimental de el padre? Andreuet era un mimado que no dejaba estudiar a su hija Iulia.
Horas si que le has echado, es muy buena idea poner en negrita "La víctima recibió más de cuarenta golpes" debajo de la imagen de dead rising 2, queda muy visual. Es mas. Si le quieres hacer un pantallazo, coje justo la información que el autor intenta transmitir :)
Es terrible el parricidio como para que lo tengas que remover y ponerlo de ejemplo de como jugar a videojuegos crea asesinos. El enfermo mental es Andreu, no los videojuegos .
17 Comentarios