Dios... Esa explicación parece propia de un niño pequeño... no sólo nos confirman que, otra vez, vamos a llevar a un personaje que NO es un asesino, si no que encima resulta que es tonto del bote, supongo...
Menuda imbecilidad.
Como he dicho alguna vez por Facebook, la saga tiene mucho potencial y tendría que haber evolucionado de otra forma. Si alguien me pregunta, respondo que se podría jugar con por ejemplo, Japón feudal, encarnando a una geisha y vistiendo como tal, mezclándose efectivamente con la multitud, sin destacar (seamos realistas, si recordamos a Ezio por ejemplo, no era el tipo de personaje que más desapercibido podría pasar), matando solamente a enemigos y para defenderse (apartar la hoja de la carne del inocente)...
Pero se ha decidido poner a un colgao que más que hoja oculta, lleva un puñal retráctil "porque mola".
Vamos, que no querían tener que cortarle el dedo por un tema estético y se han inventado esa chorrada. Yo ya sólo pido que el juego sea entretenido y que la recreación histórica sea bonita, que eso sí lo sabe hacer muy bien Ubi.
El diseño de la hoja que no requiere sacrificio es de Altaïr, Da Vinci sólo lo decodificó... en cualquier caso, por lo que tengo entendido, la época del juego va a ser previa al propio Altaïr.
[*6*] @jason_kudo Nunca entenderé cómo la mecánica de las vestimentas se quedó sólo en Assassins Creed Liberation... sólo con jugar a ese juego se ve que es algo que tiene muchísimo potencial. Lo que has descrito es el concepto que tiene la identidad de dama en ese juego. Esconderse a plena vista con un vestido, reducir al mínimo las armas de las que dispones y la salud que tienes e incluso la movilidad.
Llevar la túnica icónica de asesino venía con un plus extra de notoriedad que no se podía bajar. Pero se quedó ahí, en un Spin Off para Vita que luego portearon y da gracias.
Pero no, mejor hacemos un TW3 mezclado con Vikings, que está super de moda gracias a las plataformas de Streaming... puñetero asco XD
[*22*] @monalba La de Kenway más bien fue que se vio forzado a ponérsela para mantenerte su tapadera, y luego decidió mantenerla al verla útil.
Y la de Bayek fue la primera hoja que se usó sacrificando el dedo... Aquí básicamente me está dando a entender que tenemos a una hermandad que sacrifica el dedo y Eivor no lo hace porque para chulo su pirulo, se pone el mecanismo del revés y que viva la lógica...
Alguien dijo en otro aporte que los vikingos eran de hecho más inteligentes de lo que creemos y que no sólo de berserkers vivían, sino que también hacían misiones de infiltración y espionaje... pero esta explicación como que se caga un poco en ese dato, ¿no? xD
[*12*] @sombrasst exactamente. Es más, juegos como referencia para el camino que podría haber seguido AC podrían ser Hitman o Metal Gear, y AC tendría el plus de estar ambientado en una época donde en principio al no disponer de las mismas armas, habría que echarle creatividad. Fabricar armas, hacerse pasar por muerto, suplantar identidades...ser un fantasma, una sombra, regresar a esa esencia que tenía el primero. Pero como hay que hacer diseños guapos y "lOs dEsmEmvRamIenTohHhHhh mAndAnnNN!!"...
[*10*] @javici12 ya, pero no tendría sentido. La hoja oculta, hasta el siglo XIII (cuando Altaïr hizo planos para modificarla) requería el sacrificio de un dedo. Como muy tarde, la época vikinga se acababa 200 años antes.
(Y en Origins no se descarta lo del dedo, al contrario, se ve el por qué)
bienvenidos a un assassins creed que no hay ni assassins ni creed, solo son unos vikingos metiendo mamporros, basicamente como el oddysey 200 campamentos muchas interrogaciones repetitivas y una historia que se aleja bastante de la trama principal de la saga
[*24*] @calogo El asesino que sale en el DLC de Odyssey es Darío, y su diseño es la primera versión de la hoja oculta. Es un diseño primitivo, por ello sí que tiene lógica que la lleve así... si la ves comprobarás que de "oculta" tiene bien poco. Una cosa es esa, y otra es tomar el diseño ya preparado para que no se vea, ya usada con el dedo amputado desde hace siglos... y ponérsela del revés para que quede bien visible. (Sigo)
[*13*] @jason_kudo altair elimino el sacrificio de la hoja oculta porque le parecia absurdo, desde la primera hoja, vease origins al cojerla se la coloca y se arranca el dedo sin darse cuenta, ya que las hojas eran demasiado largas cuando altair consiguió llegar a ser el lider asesino, diseño la nueva daga para futuras generaciones, si este vikingo se pone la hoja del reves tampoco requiere sacrificio pero el sistema de cordel que necesita para activar la daga no funcionaria por ponerselo al reves, algo totalmente absurdo ya que al estar del reves deberia de pegar un puñetazo pero torciendo la mano hacia abajo en una posicion en la que al golpear se romperia la muñeca, es un videojuego y tal pero... esque es de subnormales hacer eso...
Quizá Bayek se amputara el dedo por accidente, pero si siguió llevando la hoja por el interior es porque, efectivamente, se ve menos y es más eficiente. Y más tarde eso se convertiría en parte del credo de la hermandad. Desde entonces, el diseño ha tenido que refinarse para usarlo de esta forma, hasta que Altaïr lo adaptara para poder usarlo sin sacrificar el dedo al convertirse en maestro de la hermandad.
No tiene demasiado sentido que la lleve por encima en ese momento de la cronología.
No suelo comentar... Pero recuerdo que en el dlc de odisey el legado de la hoja oculta. El "asesino" la lleva igual que el visible en el brazo. No es ta bayec que se la pone abajo. Que igual la hoja deberia ir arriba desde el principio y bayec se la pone al reves y asi se queda para la hermandad
[*9*] @jason_kudo si es verdad, pero yo me refería que en el segundo juego ya descartaron el detalle del dedo con la hoja. Me basaba por el órden del juego, no por la cronología de la historia
[*1*] @sombrasst Para ser justos, esa es la misma historia de Kenway en AC 4, y es uno de los mejores AC.
Y Bayek se corta el dedo por ponerse mal la hoja.
26 Comentarios