[*1*] @megatroy Ya se sabe que gamefreak hace lo mínimo posible para ganar mas.
Tienen el producto que mas genera por encima de cualquier cosa, podrían permitirse perfectamente un juego técnicamente como el zelda (por poner un ejemplo válido), pero para qué, si va a vender lo mismo, no cuidan el juego, quieren acabar rápido el trabajo, y ya, así llevan pues la mayoría de juegos de pokemon...
Gamefreak no se merece esta marca, lleva años haciendo lo mismo que el próximo pokemon técnicamente estará atrasado porque son así.
[*2*] @wukongjade Exacto, no hay que esperar nada de un juego de Pokémon de a día de hoy, su fuente principal de ingresos no es los videojuegos (o al menos los videojuegos principales) y sólo se dedican a sacar videojuegos con la calidad justa ya que la fanbase los compran por duplicado con sus DLCS haciendo un trabajo mínimo, hacer el juego les sirve para luego vender el anime, peluches etc.
[*4*] @salvory No... si el problema es que los juegos de pokemon venden lo suficiente como para que no se tengan que esforzar mas porque para qué, si van a vender lo mismo.
¿Cuidar tu producto estrella, con millones de fans sobrándote tanto la pasta? eso es demasiado mainstream.
Parezco un hater, pero siempre me han gustado los pokemons, pero sus juegos no pueden ser mas vagos... (no todos, hay ramificaciones que molan).
Odioso debe ser que venda más Pokémon que el de arriba. Al primero lo voy a jugar, al segundo no. Leyendas de Arceus no solo se ve bien, sino que parece innovador. No tiene sentido quejarse porque no se ven las marcas en la madera de los arboles y las hojas no tienen detalles realistas, es estúpido... hay otras cosas para exigir...
[*7*] @wukongjade Ese es el problema, Tu crees que los juegos de Pokémon son su producto estrella, no lo son. La ultima vez que piqué fue cuando me compré Pokémon escudo, en una oferta por 32€. Pensaba que sería un buen precio y me arrepentí de la compra la verdad. Ya no caigo más, está claro que es una idea original y posiblemente sea un juego divertido, pero va a ir justito justito de calidad seguro, ya que no lo necesitan. Ya lo han vendido al que esté interesado en la idea y les sirve solamente para captar nuevos amantes de la saga no para satisfacer a los que ya sabemos de ella, es algo así como las operadoras de Telefonía grandes, que tratan mal a sus clientes antiguos pero hacen buenas ofertas a los nuevos.
Osea, que game freak os da lo que llevábamos años pidiendo, un juego de mundo abierto de pokemon, rompiendo su paradigma, con lo que les cuesta a los japos eso, rompiendo un modelo de negocio que les iba dpm (recordemos que el odiado pkm shield/sword es de los más vendidos de la historia de pkm!!) y os quedáis con los pinches gráficos. Que la historia sea buena, que la narrativa se buena, que el villano sea buena, que la dificultad no sea para niños de 3 años y los gráficos ya los irán mejorando. Suelo ser muy crítico con pkm, pero en este caso creo que centrarse SOLO en el apartado gráfico no es justo. Y no me vengáis con que son la empresa que más factura del mundo ninini, porque no tenían porque haber cambiado NADA y lo han hecho.
La imagen de arriba es mi PC del 2012 con iGPU y todos los gráficos al mínimo.
Y la de abajo es mi celular del 2019 con y todos los gráficos al mínimo.
Soy el mayor hater de Pokémon que vas a encontrar, odio esa saga con toda mi alma, de verdad, pero por otra parte también soy de los que defienden que hasta que no salga el juego final, poco se puede decir.
No deberíamos empezar con conclusiones precipitadas, amigos, paciencia y ya podremos cagarnos en el juego a gusto cuando salga.
sujeto patetico comparando un celular de 1000 dolares versus una consola barata,juega genshin en un smartphone comun con valores normales y lo unico que vez son un modelo bien hecho rodeado de triangulos y cuadrados con una calidad deplorable.
ademas comparando una version alpha con un juego que tardo años para verse asi en smartphones es estupides.
14 Comentarios