¿Alguien duda de esto? Sacan uno o hasta dos juegos al año (Como el caso de Arceus y la nueva generación) con cambios mínimos entre uno y otro a 60€, además lo intercalan con remakes que cada vez tienen menos calidad.
[*5*] @mrpizza La mayoría de los juegos de Mario que sacan tienen una calidad altísima, unas mecánicas súper bien pulidas y un trabajo detrás tremendo. Hasta los juegos que mantienen el mismo estilo añaden mecánicas jugables o nuevas formas de explotar las existentes. Así que no, los juegos de Mario no son el FIFA de Nintendo.
Por desgracia, no se puede decir lo mismo de Pokémon. Y mientras sigan vendiendo millones de copias igual y los "fans" le permitan hasta las cosas lamentables, es lo que vamos a tener.
[*5*] @mrpizza No, cada Mario cambia mucho de uno a otro y se tiene un buen tiempo de desarrollo y te gusten mas o menos (Personalmente solo me gustan los 2D y uno 3DS) son bastante buenos.
El mayor cambio de Pokémon en 25 años es que ahora, ves los Pokémon fuera de la hierba alta, han salido dos juegos en tres meses aprox (Los remakes de DP y Arceus) y tienes un tercer juego anunciado para este año, tienen que estar en Gamefreak que no ven la luz del sol desde que terminaro Espada y Escudo
Lo de que Nintendo es la Apple de los videojuegos sí, ahí no podría estar mas de acuerdo xD
[*3*] @arcalmh Crei que Mario era el FIFA de Nintendo, asi como Nintendo es la Apple de los videojuegos (mediocre, sobrevalorada, pero puesta en un pedestal por los fanboys que viven unicamente de la nostalgia)
7 Comentarios