NEW
40
0
26
#Los Simpson     #pokemon     #junichi masuda     #Espada y escudo     #videojuegos   #Los Simpson   #pokemon   #junichi masuda   #Espada y escudo   
FuenteVrutal
g/images/avatars_default/v.png
26 Comentarios
annalisegod278

1 jul 2019, 12:33

Esto es una referencia a dayo?

izank11

1 jul 2019, 12:36

#1#1 annalisegod278 dijo: Esto es una referencia a dayo? @annalisegod278 Lo gracioso es que está Memeverso

adriperis21

1 jul 2019, 13:16

#3#3 theyulius dijo: Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. @theyulius Eso es una gilipollez, sinceramente, ¿si no hay necesidad de justificar narrativamente que un personaje sea blanco o heterosexual, porque debería de ser necesario justificar que sea negro o lgbt? Si está justificado siempre es mejor, obviamente, pero no hay necesidad de ello, simplemente el autor puede estar más cómo escribiendo determinado personaje o puede querer que el público se identifique con cierto tipo de personaje, y punto.

adriperis21

1 jul 2019, 13:17

#4#4 adriperis21 dijo: #3 @theyulius Eso es una gilipollez, sinceramente, ¿si no hay necesidad de justificar narrativamente que un personaje sea blanco o heterosexual, porque debería de ser necesario justificar que sea negro o lgbt? Si está justificado siempre es mejor, obviamente, pero no hay necesidad de ello, simplemente el autor puede estar más cómo escribiendo determinado personaje o puede querer que el público se identifique con cierto tipo de personaje, y punto. @adriperis21 más comodo*

adriperis21

1 jul 2019, 13:19

#4#4 adriperis21 dijo: #3 @theyulius Eso es una gilipollez, sinceramente, ¿si no hay necesidad de justificar narrativamente que un personaje sea blanco o heterosexual, porque debería de ser necesario justificar que sea negro o lgbt? Si está justificado siempre es mejor, obviamente, pero no hay necesidad de ello, simplemente el autor puede estar más cómo escribiendo determinado personaje o puede querer que el público se identifique con cierto tipo de personaje, y punto. @adriperis21 De todas formas, el punto del post, asumo que es una ridiculización del tema de "juegos con política", porque todos los juegos tienen ideas políticas, y Fallout, The Witcher, MGS o CoD son juegos con una ideología mucho más marcada que Overwatch o Apex

adriperis21

1 jul 2019, 13:29

#7#7 theyulius dijo: Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. @theyulius Por supuesto, que las cosas estén justificadas siempre las mejora, pero no debe ser un requerimiento, y menos en algo tan trivial como el color de piel o la orientación sexual, cosas que ni siquiera son decisión del personaje.

donquijoker

1 jul 2019, 13:48

¡Ah, el buen shitposting!

ocion

1 jul 2019, 14:21

#4#4 adriperis21 dijo: #3 @theyulius Eso es una gilipollez, sinceramente, ¿si no hay necesidad de justificar narrativamente que un personaje sea blanco o heterosexual, porque debería de ser necesario justificar que sea negro o lgbt? Si está justificado siempre es mejor, obviamente, pero no hay necesidad de ello, simplemente el autor puede estar más cómo escribiendo determinado personaje o puede querer que el público se identifique con cierto tipo de personaje, y punto. @adriperis21 Partiendo de que el juego debe ser consistente independientemente de estas cosas, no veo que haya que justificar que un personaje no sea de molde. Si cuando un personaje se sale del prototipo de protagonista le chirría a una persona, es posiblemente porque esas personas nunca han tenido que plantearse lo que es que de forma sistemática los personajes se ajusten a una forma de vivir la vida o no. Los juegos tienen referencias a la realidad y en la realidad hay gente así, así de simple
Que haya que poner pancartas al respecto? Pues mira, no. Pero si el personaje esta bien hecho y resulta que a cierta gente le hace ilusión, pues tampoco esta mal que comente al respecto. Y que el hecho de hacerlo expresamente por representación tampoco es algo malo de por si

manime

1 jul 2019, 14:41

En realidad a lo que se refiere es de la forma en la que hablan de política los primeros y como hablan de política los segundos
-Mientras que en los primeros se habla
•Lo complicado de las relaciones humana
•La obsesión y los peligros que conlleva que un gobierno tenga mucho poder
•La manipulación de la información y como eso afecta a las sociedades

-Mientras que en los segundos
•Inclusión forzada que no agrega nada a la temática ni a las mecánicas ni pone en perspectiva algún punto de vista o alguna situación social importante

sombrasst

1 jul 2019, 15:18

Si TLOU2 es un mal juego por el hecho de que Ellie sea lesbiana (PD: SIEMPRE lo ha sido) te daré permiso para que me cortes el cuello personalmente.

Y aunque no lo he jugado dudo bastante que MK11 sea un mal juego.

elgost

1 jul 2019, 15:29

Se os va la olla, tres juegos de ambientación distópica una fuerte crítica contra el militarismo y un juego basado en un universo donde el racismo y la discriminación en general son uno de los temas más portantes no están para nada politizados.
Pero un batel Royal y Shoger arena con un par de personajes que pertenecen a minorías son el anticristo.
De verdad, sois iguales que los SJW, una panda de llorones que se queja por todo.

lultra

1 jul 2019, 15:40

LES Recuerdo la Mision del Aeropuerto de Call of Duty Modern Warfare 2? esa cosa tuvo mucha politica y polemica...

solidbox

1 jul 2019, 15:59

Dios cuanta arena

hipfire1

1 jul 2019, 16:16

#6#6 adriperis21 dijo: #4 @adriperis21 De todas formas, el punto del post, asumo que es una ridiculización del tema de "juegos con política", porque todos los juegos tienen ideas políticas, y Fallout, The Witcher, MGS o CoD son juegos con una ideología mucho más marcada que Overwatch o Apex @adriperis21 el post se burlan de los "gamers™" que dicen que tener mujeres y minorias es forzar políticas en los juegos.

elgabos08

1 jul 2019, 16:34

creo que los DLC de pago, malas mecanicas y el no escuchar a la comunidad son factores mas importantes para decir que son juegos "malos"
no creo que el fracaso de MK sea porque una mujer es negra, creo que es porque es un juego de lucha con modo online con luchadores de pago
no creo que OW esté en picada porque algun personaje es gay, creo que es porque en un juego competitivo donde segun las estadisticas: la mayoria de la comunidad juega en rango ORO (rango medio) y balancean los heroes para la overwatch league o rangos muy altos
no creo que Apex muera porque el sexo de uno de sus personajes es ambiguo, creo que es porque le pagaron a streamers para jugar su juego, nunca actualizan y lanzaron pases de batalla desepcionantes
(los otros dos no los conozco)

quinthater

1 jul 2019, 17:18

Creo que Half Life 2 es bastante políticamente correcto si me dijeras el 1 aun

august3507

1 jul 2019, 17:18

Nada de politica The witcher 3? Me parece que jugaste al juego equivocado. La co-protagonista del juego literalmente es una chica independiente, fuerte e imparable, bien construida como personaje e interesante de jugar. Simplemente no lo notan porque quieren hacer un punto donde no hay uno real.

Metal Gear Rising tiene un buen ejemplo de como meter política

annalisegod278

1 jul 2019, 20:50

#2#2 izank11 dijo: #1 @annalisegod278 Lo gracioso es que está Memeverso @izank11 ya XD

juacarra

2 jul 2019, 2:20

No sé qué es memeverso, que política tiene el apex, overwatch?? Que hay un negro y una lesbi xdd vaya mensaje político tan grande